1-08-6017\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaaltoimik 1-08-6017

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

9 juunil 2008. a. Tartu kohtumaja, Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-08-6017 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Nataly Mark Kriminaalasi K.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ja § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatav K.P

elukoht: XXXXXXXX XX-XX, käesoleval ajal kannab karistust Tartu Vanglas; isikukood: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 4 korral; väärteokorras karistatud korduvalt; tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja vandeadvokaat Karl Saavo

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada K.P KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja karistada teda 10 (kümne) kuu pikkuse vangistusega.

Süüdi tunnistada K.P KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda

4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista K.P-le liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistust.

1 (üks) aasta

KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 13.12.2007. a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-15665 K.P-le mõistetud 1 (ühe) aasta ja 1 (ühe)

kuu pikkune vangistus ning mõista K.P-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli)

kuud vangistust, millest arvata maha K.P poolt osaliselt ärakantud karistus, lugedes K.P karistuse kandmise aja alguseks 24.09.2007. a.

Välja mõista K.P-lt võlaõigusseaduse § 127 ja § 1043 alusel järgmised tsiviilhagid:

- Tartu Ülikooli kasuks

14 378.14 krooni (neliteist tuhat kolmsada

seitsekümmend kaheksa krooni ja neliteist senti);

- MTÜ Tartu A. kasuks 3000.00 (kolm tuhat) krooni;

- P.B. kasuks 1000.00 (üks tuhat) krooni;

- Teater Vanemuine kasuks 9782.20 krooni (üheksa tuhat seitsesada kaheksakümmend kaks krooni ja kakskümmend senti);

- N.M. kasuks 600.00 (kuussada) krooni;

- L.T. kasuks 5400.00 (viis tuhat nelisada) krooni;

- OÜ A. kasuks 10 855.00 (kümme tuhat kaheksasada viiskümmend viis) krooni;

- OÜ K. kasuks 1124.00 (üks tuhat ükssada kakskümmend neli) krooni.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista K.P-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, ekspertiisitasu

1800.00 (üks tuhat kaheksasada) krooni ja kaitsjatasu 991.20 krooni (üheksasada üheksakümmend üks krooni ja kakskümmend senti) ja 147.50 krooni.

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017

Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber

2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulu tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulu tasuti.

Menetluskulu tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Asitõendi meetmed

Asitõend videokaamera Canon MVXS 250i ja kaamerajalg, millised on tagastatud Tartu Ülikoolile (esindaja G.K.), vabastada asitõendi staatusest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

K.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu 24.06.2007 Tartus Küütri 2 asuva Tartu Ülikooli Galerii “Y”

kolmanda korruse rõdu küljest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartu Ülikoolile kuuluvad Mini DV videokaamera Canon MVXS 250 I

(nr 26488332075) väärtusega 13478.14 krooni, objektiivi lainurkadapteri väärtusega

900 krooni ja kaamerajala väärtusega 1500 krooni, s.o kokku võõrast vara 15 878.14 krooni väärtuses;

27.06.2007 kella 01.42 ajal tungis aknaklaasi lõhkumise teel Tartus Vanemuise 6 asuva Teater Vanemuine esimesel korrusel asuvasse kabinetti nr 108, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära sülearvuti Ordi Enduro AL55 PD

MAX PM 755/DVDRW väärtusega 11 640 krooni. Aknaklaasi lõhkumisega tekitas K.P Teatrile Vanemuine varalist kahju 3882.20 krooni;

2007. aasta augustikuus tungis akna lõhkumise teel Tartus X 61 asuva OÜ K. poodi, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 3 pakki frikadelle väärtusega a´ 22.50 krooni, koguväärtusega 67.50 krooni; 3 pakki pelmeene väärtusega a´ 22.50 krooni, koguväärtusega 67.50 krooni; 6 pakki pelmeene „Eriline”

väärtusega a´ 16.50 krooni, koguväärtusega 99 krooni; 7 pakki kalapulki „Vici”

väärtusega a´ 12.50 krooni, koguväärtusega 87.50 krooni; 7 pakki kalapulki „Esva”

väärtusega a´ 13.50 krooni, koguväärtusega 94.50 krooni; 2 kotti friikartuleid „SI” väärtusega a´ 32 krooni, koguväärtusega 64 krooni; 2 pakki frikadelle „SI” väärtusega a´ 29 krooni, koguväärtusega 58 krooni; 5 pakki kalapulki väärtusega a´ 25 krooni, koguväärtusega 125 krooni; 3 pakki hakkliha „Jüri” (400 g) väärtusega a´ 33 krooni, koguväärtusega 99 krooni; 4 pakki hakkliha (250 g) väärtusega a´ 22.50 krooni, koguväärtusega 90 krooni; 7 pakki kalapulki lõhega väärtusega a´ 16.50 krooni, koguväärtusega 115.50 krooni; 3 kotti friikartuleid „Aviko” väärtusega a´ 18.50 krooni, koguväärtusega 55.50 krooni; 1 pakk vareenikud kohupiimaga väärtusega

21.50 krooni ning 1 kott vareenikuid kartulitega väärtusega 16.50 krooni, s. kokku võõrast vara 1061 krooni väärtuses. Akna lõhkumisega tekitas K.P OÜ-le K. varalist kahju 63 krooni;

04.09.2007 ajavahemikul kell 20.20 kuni 21.50 Tartus Tiigi 76A asuva Spordiklubi

Avancia juurest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära liiklusmärgi külge koodlukuga kinnitatud L.T. kuuluva jalgratta Schwinn väärtusega

5000 krooni koos jalgratta koodlukuga Scott väärtusega 400 krooni, s.o kokku võõrast 5400 krooni väärtuses;

ööl vastu 08.09.2007 tungis välisukse lõhkumise teel Tartus X 7 maja keldrikorrusel asuvasse OÜ A. taarapunkti, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära erinevaid tubakatooteid, tuletikke ja tulemasinaid koguväärtusega 10

305 krooni. Välisukse lõhkumisega tekitas K.P OÜ-le A. varalist kahju 550 krooni.

Sellega pani K.P toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmine ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse.

Veel süüdistatakse K.P selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse sissetungimisega, ööl vastu 24.06.2007 tungis omavoliliselt valdaja tahte vastaselt aknaklaasi lõhkumise teel Tartus X 6 asuva MTÜ Tartu A. ruumidesse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära P.B. ´ile kuuluva halli värvi kaameraga mobiiltelefoni Siemens väärtusega 1000 krooni. Aknaklaasi lõhkumisega tekitas K.P MTÜ-le Tartu A. varalist kahju kokku 3000 krooni;

ööl vastu 23.08.2007 tungis omavoliliselt valdaja tahte vastaselt ukse lõhkumise teel Tartus Võru 148a asuvasse N.M.´le kuuluvasse kioskisse “12 tooli”, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaalu Soehnle väärtusega 500 krooni. Ukse lõhkumisega tekitas K.P N.M.´le varalist kahju 100 krooni.

Sellega pani K.P toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise, kui see on toime pandud vähemalt teist korda.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.P-le karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 266 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.P-le karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista K.P-le liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 13.12.2007 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-15665 K.P-le mõistetud 1 (ühe) aasta

1 (ühe) kuu pikkune vangistus ning mõista K.P-le ja

lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust, millest arvata maha K.P poolt osaliselt ärakantud karistus, lugedes K.P karistuse kandmise aja alguseks 24.09.2007.a.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. K.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ja § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi on esitatud Tartu Ülikooli poolt summas 14 378.14 krooni, MTÜ Tartu A. poolt summas 3000 krooni, P.B. ´i poolt summas 1000 krooni, Teater Vanemuine poolt summas 9782.20 krooni, N.M. poolt summas 600 krooni, L.T. poolt summas 5400 krooni, OÜ A. poolt summas 10 855 krooni ja OÜ K. poolt summas 1124 krooni.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel K.P-lt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, molekulaargeneetilise ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud ja kaitsjatasud. Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Asitõendid

Asitõendeiks on videokaamera Canon MVXS 250i ja kaamerajalg, millised on tagastatud Tartu Ülikoolile (esindaja G.K.).

Kaie Uusen Kohtunik