1-08-7846\3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-08-5594

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juuni 2008. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5594 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Kriminaalasi F.A süüdistus KarS §121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav F.A

elukoht: x; isikukood: xxx;

kriminaalkorras varem karistatud 1-l korral

tõkend – vahistamine - 24.04.2008.a

Kaitsja Advokaat Neeme Leok

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada teda kolme (3) kuu F.A vangistusega.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada kuriteo eest mõistetavat karistust 06.02.2008.a.

Tartu Maakohtu poolt temale mõistetud karistuse

ärakandmata osa – 2 kuu vangistuse – võrra ning mõistes seega Kaljo

2 (3)

LOMP´ile lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks viis (5) kuud vangistust.

KarS §68 lg.1 alusel arvata karistuse kandmise algust F.A

vahistamisest s.o. 24.aprillist 2008.a. (24.04.2008.a.) .

Tõkend - vahistamine – F.A suhtes jätta muutmata.

KrMS §126 lg.3 p.4 alusel asitõend – kahe teraga liigendnuga - hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 179 ja 180 lg. 3 alusel välja mõista F.A-lt kohtukulu – süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 50 % ulatuses - summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks (3262) krooni 50 senti riigi tuludesse.

Kinnitada vandeadvokaadi Neeme Leok´i kaitsjatasuks kriminaalasjas 1-08-5594

süüdistatava F.A kaitsmise eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa ( 1138 ) krooni ja 70

senti ( sh. käibemaks 173.70 ), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 180 lg. 3 alusel välja mõista F.A-lt kohtukulu 50 %

ulatuses – kaitsjatasu vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas viissada kuuskümmend üheksa krooni ja kolmkümmend viis senti ( 569.35 ) riigi tuludesse.

F.A tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „F.A, 1-08-5594, kaitsjatasu”, „F.A, 1-08-5594, sundraha“. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul

tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (10.06.2008.a.).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (10.06.2008.a.).

3 (3)

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema, 29.02.2008.a. kella 15.45 F.A paiku, oma elukohas X külas X X-X, kägistas kätega oma elukaaslast E M kaelast, põhjustades kannatanule füüsilist valu. .. selles, et tema, 11.04.2008.a., kella 19.00 paiku, ühise alkoholitarvitamise ajal tekkinud tüli käigus, lõi oma elukohas X maakonnas X vallas X külas X X-X korteri köögis,

taskunoaga, oma elukaaslasele E M vasaku põse piirkonda, tekitades kannatanule tervisekahjustuse ja füüsilist valu.

Teie inimese löömisega ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega (kägistamiega) , pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. F.A

Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr :

Süüdi mõista

järgi ja karistada teda F.A KarS § 121 3 (kolm) kuud vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel liita nimetatud karistusele Tartu Maakohtu 06.02.2008 otsusega mõistetud karistus – 2 kuud vangistustmõistes lõplikuks karistuseks 5 kuud vangistust,

mille hulka arvata KarS § 68 alusel eelvangistuses viibitud aeg s.o. 24.04.2008.a.- 10.06.2008.a., mõistes lõplikuks kandmata karistuseks 3 kuud ja 12 päeva vangistust. Välja mõista F.A-lt sundraha summas 6525 krooni.

Menetluse käik :

F.A on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu

on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega.

Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav F.A ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS

§244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 10.juunil 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav F.A kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. KrMS § 180 lg. 3 tuginedes leiab kohus, et põhjendatud on väljamõistmisele kuuluvate

menetluskulude vähendamine 50 % ulatuses, arvestades, et süüdistataval on raske majanduslik olukord ning ilmselgelt käivad täies mahus menetluskulude hüvitamised üle jõu.

Hele Ilisson Kohtunik 10.06.2008.a.