4-08-5749\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R US

Määruse kuupäev 11.06.2008.a.

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Vaidlustatud lahend Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikini 05.05.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2373,08,003162 Jüri Matsaorg karistamises LS § 7422 lg 3 järgi

Kaebuse esitanud isik JÜRI METSAORG, isikukood 36602040291, elukoht xxx

Menetluse liik Kaebemenetlus väärteoasjas tehtud otsuse peale

LÕPPOSA Jätta Jüri Metsaorgi kaebus Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 05.05.2008.a. otsuse peale väärteoasjas nr. 2373,08,003162 läbi vaatamata.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest.

KOHTU SEISUKOHT Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 4 on kohtuvälise menetleja poolt üldmenetluses tehtud otsuse peale kaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Kaebuse esitamise kord on märgitud ka kohtuvälise menetleja otsuses. Kuupäev, mil kohtuvälise menetleja lahend on menetlusalusele isikule kohtuvälise menetleja juures kättesaadav, on märgitud väärteoprotokollis, milline antakse menetlusalusele isikule peale selle koostamist kätte. Nähtuvalt kaebusest on väärteoprotokolli koostaja ka informeerinud Jüri Metsaorgu, et lahend on kättesaadav ühe kuu möödumisel väärteoprotokolli menetlusalusele isikule kätteandmisest.

Jüri Metsaorgi suhtes väärteoasjas tehtud otsuse peale kaebuse esitamise viimane kuupäev oli 27.05.2008.a. Jüri Metsaorg esitas Harju Maakohtule kaebuse 09.06. 2008.a., s.o. peale kaebuse esitamiseks ettenähtud tähtaja möödumist. Kaebusest ei nähtu, mis põhjusel kaebust ei esitatud õigeaegselt ja kaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud. Väärteoasi nr.4-08-5749

Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p. 1 kohaselt jätab kohus kaebuse läbi vaatamata, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.

Kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p. 1.

Kohtunik