4-08-5562\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-08-5562

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 06. juunil 2008 a

Väärteoasja number 4-08-5562

Kohtunik Katrin Puhkason

Sulev Särekanno kaebuses Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Liiklusjärelevalve talituse vanemkonstaabel Henry Murumaa kiirmenetluse otsusele nr. 1022082153075 27.04.2008.a tema karistamisest Liiklusseaduse § 74 35 lg.1 alusel rahatrahviga 420 krooni

Kaebuse esitaja Sulev Särekanno IK 36706120325, xxx

Resolutsioon Juhindudes VTMS § 118 lg.2

k o h t u n i k

m ä ä r a s :

1. Jätta Sulev Särekanno kaebus läbi vaatamata kaebuse esitamise tähtaja möödumisel ja tagastada kaebus talle.

Edasikaebamise kord:

Kohtumäärusele saab esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajja, alates päevast, kui isik sai määrusest teada.

Määruse põhjendus:

Sulev Särekonna on esitanud kaebuse 04.06.2008.a Põhja PP Korrakaitseosakonna Liiklusjärelevalve talituse vanemkonstaabel Henry Murumaa kiirmenetluse otsusele nr 1022082153075 27.04.2008.a kohtu poole, kuna ei ole nõus rahatrahviga. Politsei peatanud auto ja fikseerinud, et tal polnud turvavöö kinnitatud, ei teinud üldse juttu hoiatusest ega teinud selgitustööd, vaid tema eesmärk oli raha kasseerida. Ta leiab, et teda oleks pidanud hoiatama turvavöö kinnitamata jätmise eest, sest tal pole ühtegi karistust. Kaebust ei saanud ta õigeaegselt esitada selle pärast, et oli maikuus väga hõivatud ja arvutile juurdepääs oli keeruline.

Vastavalt § 114 lg.1 p.1 ja lg 3 sätestatule esitatakse kaebus kiirmenetluse otsusele 15 päeva jooksul peale kiirmenetluse otsuse kättesaamist. Sulev Särekanno on otsuse 27.04.2008.a koha peal kätte saanud. Harju Maakohtusse laekus kaebus 04.06.2008.a , seega 6-ndal nädalal peale otsuse kätte saamist. Kaebuse esitamise viimane tähtaeg oleks olnud 12 05.2008.a Kohus ei saa pidada mõjuvaks põhjuseks kaebuse tähtaja ennistamisel paljasõnalist kinnitust, et isik oli hõivatud ja keeruline oli pääseda arvuti juurde. Kuivõrd kaebuse esitamise tähtaeg on mööda lastud üle 20 päeva ilma mõjuva põhjuseta ei kuulu kaebuse tähtaeg ennistamisele ja kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. VTMS § 118 lg.2 kohaselt teeb maavõi linnakohtunik määruse kaebuse läbivaatamata jätmise kohta, saadab määruse koopia koos kaebusega selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud § 114 lg.3 sätestatud tähtaja möödumisel. Sulev Särekanno kaebus kuulub läbivaatamata jätmisele kaebuse esitamise tähtaja möödumisel.

Kohtunik

K. Puhkason