4-08-4794\4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-4794(2390.08.000738) Otsuse tegemise aeg ja koht

06. juuni 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Urmas Soonvald Väärteo asi Riho Maar´i väärtegu süüdistuses LS 74 36 lg 2 p 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

06. juuni 2008.a. Menetlusalune isik Riho Maar – sündinud 18. juunil 1959. a IK 35906180349, elukoht Xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON

1. Riho Maar LS § 74 36 lg. 2 p. 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks rahatrahv kümne (10) päevamäära ulatuses kuuesaja (600.-) krooni suuruses summas riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. 221023778606 Hansapangas või 1020034796011 SEB pangas, viitenumber 4100064858.

2. Rahatrahv tuleb tasuda 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Täitmisel kohtutäituri poolt lisandub täituritasu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Urmas Soonvald on koostanud Riho Maari kohta väärteoprotokolli selles, et tema 10. mail 2008.a. kell 18.30, olles alkoholijoobes 1,26 mg/l, juhtis Xxxxxxx – Xxxxxx – Xxxxxx maantee 11-ndal kilomeetril jalgratast, rikkudes sellega LE § 76 p 1 nõudeid ja pannes toime LS § 74 36 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Riho Maar tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli käinud Suuremõisa poes toitu ja õlut ostmas ning ühe kaheliitrise Bocki juba kaupluse juures enne kojusõidu alustamist ära joonud. Tööl ta ei käi ja teenistust ei ole. Soovib karistuseks aresti.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Riho Maaril mõnikord ennegi alkoholi pärast pahandusi olnud, kuid kaine peaga on ta üldiselt rahulik inimene. Seekord sõitis ta raskes alkoholijoobes Hiiumaa tihedama liiklusega maanteel, seades sellega ohtu nii enda kui ka kaasliiklejate elu ja tervise. Tööd ja teenistust tal ei ole ning seetõttu peab teda igal juhul karistama.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Riho Maar on süüdi LS § 74 36 lg 2 p 1 järgi ning teda tuleb karistada rahatrahviga, sest aresti sellise väärteo eest ette nähtud ei ole . Tal on ka eelnevalt purjus peaga olnud raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Tööl ta ei käi ja seetõttu ta suurt trahvi tasuda ei suudaks. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Seetõttu tuleb teda karistada trahviga väiksemas määras.

Rahatrahvi vabatahtlikult täitmata jätmisel lisandub täituritasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Riho Maari Ls § 74 36 lg 2 p 1 järgi süüdi.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik