1-08-626\6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuuni 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-08-626 (007260201575) Kriminaalasi Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l (ühel) korral, väärteomenetluse korras karistatud 2-l (kahel) korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated1-08-626\6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Sellega pani P.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki juhtimine isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(3) 1-08-626
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
06. juuni 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-08-626 (007260201575) Kriminaalasi
P.Z süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav P.Z
Elukoht: XXXXXXX; ik: XXX;
Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l (ühel) korral, väärteomenetluse korras karistatud 2-l (kahel) korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas
süüdi tunnistada P.Z KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 15.06.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolm) kuud vangistust võrra ning lugeda lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 4 ja § 69 alusel asendada P.Z-ile mõistetud 7 (seitsme) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 420 (nelisada kakskümmend) tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab P.Z järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:
2(3)
1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära P.Z-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 10 (kümneks) kuuks.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.
Välja mõista P.Z-ilt 4500.- krooni (neli tuhat viissada krooni) riigituludesse menetluskulude katteks.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.
P.Z isikuna, keda on 15.06.2006.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 14.11.2007.a kella 20.40 paiku
Tartumaal Tartu vallas Äksi külas mootorsõidukit Opel Omega reg.märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.
Sellega pani P.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki juhtimine isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kokkuleppe sisu.
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 15.06.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuud vangistust võrra ning lugeda lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud vangistust.
KarS § 73 lg 4 ja § 69 alusel asendada P.Z-ile mõistetud 7 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 420 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 1 aasta ja 6 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab P.Z järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.
3(3) KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära P.Z-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 10 kuuks.
Tsiviilhagid ja asitõendid.
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.
Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p
2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+295 krooni.
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 4500.- krooni ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult
Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtunik