1-08-4586\4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. juunil 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4586 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi V.A ja H.L-i süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatavad

V.A, isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXXXXXX, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud Järva Maakohtu 23.03.2004 a otsusega KarS

§ 263 p 1, 4 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaks 2 aastat

H.L, isikukood XXX,XXXXXXXX, varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu ja Enno Palumets Resolutsioon Süüdi tunnistada V.A KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata kantud karistuse hulka eelvangistus 1 päev. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.A ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas XXXXXXXXXX;

2

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

ning

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 4 alusel täidab kohustuse mitte tarvitada alkoholi ja otsida endale töökoht.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata kriminaalhooldaja.

Süüdi tunnistada H.L KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.L ei pane 18 (kaheksateist) kuulise

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas XXXXXXXXXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks ning

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 4 alusel täidab kohustuse mitte tarvitada alkoholi ja otsida endale töökoht.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhatajal määrata kriminaalhooldaja.

Välja mõista riigituludesse V.A-lt 6525 sundraha (kuus tuhat viissada

kakskümmend viis) ja kaitsjatasu katteks (üks tuhat kuussada nelikümmend) krooni 1640

krooni ja 295.20 krooni 29 käibemaksu katteks ning postikulu katteks (kakskümmend

üheksa) . Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS kooni SEB Pank nr 10220034800017 või AS Hansapank nr 221023778606. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „V.A, 1-08-4586, kaitsjatasu,

postikulu või sundraha“. Need rahad tasuda jooksul käesoleva kohtuotsuse 30 päeva jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigituludesse H.L-ilt 6525 sundraha (kuus tuhat viissada

kakskümmend viis) ja kaitsjatasu katteks (üks tuhat kuussada nelikümmend) krooni 1640

3

krooni ja 295.20 krooni 29 käibemaksu katteks ning postikulu katteks (kakskümmend

üheksa) . Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS kooni SEB Pank nr 10220034800017 või AS Hansapank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „H.L, 1-08-4586, kaitsjatasu,

postikulu või sundraha“. Need rahad tasuda jooksul käesoleva kohtuotsuse 30 päeva jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul

kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Süüdistus V.A

süüdistatakse selles, et tema isikute grupis ja koos R K ja H.L-iga isiklikel ajenditel 23.12.2006 kella 23.45 ajal Albu vallas Albu küla tänaval tungisid kallale M L ning peksid teda rusikate ja jalgadega näo- ja kehapiirkonda, tekitades kannatanule pähe ja näole nina piirkonda haava, millega kaasnes füüsiline valu. Samuti süüdistatakse teda selles, et tema alkoholijoobes olles 8.03.2008 kella 22 paiku Albu vallas Albu külas XXXXX korteris kägistas A K, seejärel peksis kannatanut rusikaga vastu käsi ja jalgu ning kõhtu, millega tekitas füüsilist valu. H.L süüdistatakse selles, et tema isikute grupis ja koos R K ja V.A-ga isiklikel ajenditel 23.12.2006 kella 23.45 ajal Albu vallas Albu küla tänaval tungisid kallale M L ning peksid teda rusikate ja jalgadega näo- ja kehapiirkonda, tekitades kannatanule pähe ja näole nina piirkonda haava, millega kaasnes füüsiline valu.

Oma tegevusega panid nad toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, seejuures V.A korduvalt, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 121 järgi.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil süüdistatavad kinnitavad, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on nad aru saanud ja nõustuvad karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate V.A ja H.L-iga karistamise kokkuleppe sõlmimine on

olnud nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb nad süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör V.A süüdi tunnistamist KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 1 aasta 6 kuud. KarS §

74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks käitumiskontrollile elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui ta ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kõiki kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 ja 4 järgi kohustuse mitte tarvitada

4

alkoholi ja otsida endale töökoht. Eelvangistus 1 päev arvata ärakantud karistuse hulka.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör H.L-i süüdi tunnistamist KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel

jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks käitumiskontrollile elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna talituse juhataja poolt määratava

kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui ta ei pane 18 kuuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kõiki kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 ja 4 järgi kohustuse mitte tarvitada alkoholi ja otsida endale töökoht.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni, postikulu KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt ja kaitsjatasu KrMS

§ 175 lg 1 p 4 alusel. Kaitsjatasu on süüdimõistetu V.A järgmine: kohtueelsel menetlusel v. adv. Enno Palumetsale 1640 krooni, mille lisandub käibemaks 295.20 krooni. Süüdimõistetul H.L on kaitsjatasu 1640 krooni, millele lisandub käibemaks 295.20 krooni v. adv. Matti Reinsalu poolt antud õigusabi eest.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 121; 74 lg 1; 75 lg 1, lg 2 p 2, 4 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik