1-08-6232\3 · 1-08-6232\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. juunil 2008.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-6232 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi Z.V süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav

Z.V, isikukood XXX,

elukohtXXXXXXXXXXX, töötab

XXXXXXXXXXXX, kriminaalkorras karistatud 26.03.2008 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi

vangistusega 4 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga, juhtimisõiguse äravõtt 1 aastaks

Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu

Resolutsioon Süüdi tunnistada Z.V KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 8. aprill 2008.a, s.o 1 päev ja kandmisele kuulub 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta Z.V mootorsõiduki juhtimisõigus 1 üheks aastaks. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 26.03.2008.a Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu võrra. Liitkaristuseks jääb 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja asendada

mõistetud vangistus, 7 kuud 29 päeva, üldkasuliku tööga arvestusel, et ühele päevale

vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö hulk on 478 tundi.

2

Üldkasuliku töö tegemise ajal tuleb Z.V täita KarS §-s 75 lg 1 kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas XXXXXXXXXXXXXXXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla üldkasuliku töö tegemise ajaks. Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049696)

(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) Z.V-lt 6525 krooni 965 krooni 173.70 sundraha katteks ja (üheksasada kuuskümmend viis) kaitsjatasu ja krooni käibemaksu katteks.

Anda aega menetluskulude hüvitamiseks juurde aega kuni 1 aasta kohtuotsuse jõustumisest

arvates, tasudes iga kuu vähemalt 700 krooni. Tasumisel tuleb märkida Paide kohtumaja, otsuse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad rahalised kulud.

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva

jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva

jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale.

Tuvastatud asjaolud Z.V kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuriteo asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse

kohta. Teda süüdistatakse selles, et olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest

joobeseisundis, juhtis taas joobes olles 7.04.2008.a kella 21.55 ajal Türi vallas Pärnu-

Rakvere-Sõmeru maantee tee 80. kilomeetril sõiduautot XXXXXX registreerimismärgiga XXXX ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud.

Kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Taotleb, et menetluskulusid saaks tasuda osade kaupa pikema aja jooksul

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

süüdistatava Z.V-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb Z.V süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 424

3 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 4 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel

arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 1 päeva. Lisakaristuseks kohaldada

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtt üheks aastaks. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 26.03.2008.a Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu võrra, liitkaristuseks jääb 7 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel jätta

vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja asendada mõistetud vangistus, 7

kuud 29 päeva., üldkasuliku tööga arvestusel, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku tööd on 478 tundi. Üldkasuliku töö tegemise ajal tuleb täita KarS §-s 75 lg 1 kehtestatud kontrollnõudeid ja olla kriminaalhooldaja järelevalve all.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 10 alusel kaitsjatasu ja postikulu.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 424; 65 lg 2, 69 lg 4, 74 lg 5 ja 75 lg 1 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 2565 lg 2 p 2, 313 ja 423.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik