Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-08-6487\3 AI generated

1-08-6487\3 · 1-08-6487\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-6487\3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.juuni 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-6487 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Prokurör Merike Kunnus Arika Pettai Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Xxx Vangla T.R-i kohta. Süüdimõistetu T.R, ik XXX. Süüdi mõistetud Harju MK 10.10.2005.a. otsusega. Karistuse kandmise a...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-6487\3

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.juuni 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-6487 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Prokurör Merike Kunnus

Arika Pettai

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Xxx Vangla T.R-i kohta. Süüdimõistetu T.R, ik XXX. Süüdi mõistetud Harju MK 10.10.2005.a. otsusega. Karistuse kandmise aja algus:14.11.2005.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 14.11.2010.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi T.R,ut.

Määrus väljastada T.R-ile , Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid: Kohus, tutvunud Xxx Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku

arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et E.Pavjlutšiku

vabastamine oleks käesoleval ajal ennatlik. Kinnipeetaval on vangistuses pidevalt olnud

probleeme distsipliini järgimisega. Kuriteo on ta toime pannud katseajal ja karistuse

lõpptähtaeg on suhteliselt kaugel. Kohtul puudub eelkõige tulenevalt isiku

distsipliinirikkumistest veendumus, et isik hakkab nõuetekohaselt alluma kriminaalhooldusele. Prokurör ei toeta T.R-i vabastamist. Anne Ennok kohtunik