Legislator Case Law & Legislation
1-08-7773\4 AI generated

1-08-7773\4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-08-7773\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3)

Legislator headnote

AI generated

1-08-7773\4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(3)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

Kriminaalasi nr 1-08-7773

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09 juuni 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7773 (08260200086) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi Kiirmenetluses U.V süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav U.V

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood xxx, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel-

vene keel, ei tööta, 80% invaliidsusgrupp, kriminaalkorras karistatud 18.03.2008 a Harju Maakohtus KarS § 199 lg 1 - § 25 lg

2 alusel rahaline karistus 2700 krooni, KrMS § 238 lg 2 alusel

vähendatud 1800 kroonini, KarS § 73 alusel tingimisi 1800 kr, katseaeg 3 aastat, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja

Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U.V KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud

vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub U.V-le mõistetud karistusest koheselt täitmisele 1 (üks) kuu vangistust. Ülejäänud 4 (neli) kuud vangistust täitmisele mitte pöörata,

kui U.V 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2(3)

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata U.V katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena U.V-lt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 1 (üks) aastaks. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Pöörata täitmisele U.V-le 18.03.2008.a Harju Maakohtu otsusega

kriminaalasjas 1-08-3093 mõistetud rahaline karistus 36 päevamäära, s.o 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni. Rahaline karistus kuulub täitmisele iseseisvalt. Rahaline karistus tuleb

tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

Sisse nõuda U.V-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni;

2) kaitsetasu 1634 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni 30 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda U.V poolt kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg karistusaja hulka arvestades talle koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse algust alates tema kinnipidamisest, s.o 07. juunist 2008.a

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on U.V-le esitatud süüdistus selles, et tema, olles

alkoholijoobes, juhtis 07.06.2008.a kell 13.30 ajal Jõgevamaal Tallinn–Tartu mnt 125 km-l mootorsõidukit Honda Civic reg. nr 600 VWI isikuna, keda on varasemalt sellise teo eest karistatud

19.09.2007.a Põhja PP poolt väärteokorras rahatrahviga 10500 krooni koos juhtimisõiguse

peatamisega 3 kuuks. Sellega pani U.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale karistuseks viis kuud

3(3) vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub U.V-le mõistetud karistusest koheselt täitmisele üks kuu vangistust. Ülejäänud nelja kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui U.V ühe aasta üheksakuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises

elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p

1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks aastaks. Pöörata täitmisele Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja 18.03.2008.a otsus KarS § 199 lg 1 -§ 25 lg 2 alusel süüdimõistmises ja karistamises 2700 krooniga, mida vähendati KarS § 238 alusel 1800 kroonini, ning mille kandmisest vabastati KarS § 73 alusel tingimuslikult.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid

kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi

tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

Kohtunik