Legislator Case Law & Legislation
1-08-3775\5 AI generated

1-08-3775\5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-3775\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-08-3775

Legislator headnote

AI generated

1-08-3775\5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-08-3775

Keywords

AI generated
adjustment disorder insufficiently substantiated grievance fraudulent insurance claim hardship grounds mistake of identity unsolicited observations
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-08-3775

15.mail 2008.a.

Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Dmitri Sükijainen juuresolekul, prokuröri Veera Kremez ja kaitsja Toomas Bekker osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

O.D, , venelane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.XXX, ik XXX

töök.Peri AS, varem kohtulikult karistatud: 30.03.2007.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 120, 121 järgi vangistusega 3 kuud 28 päeva tingimisi 1.a.6.k. katseajaga Vahistatud alates 14.01.2008.a.

Süüdistus O.D süüdistatakse selles, et 13.01.2008.a. kella 20.00 ajal XXX korteris

tema lõi V J-T mitu korda kätega pea piirkonda, tekitades füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Sellega pani O.D toime kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise

kahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 O.D (kuus) kuud.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks O.D-le mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 30.03.2007.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 3 kuud 28 päeva O.D-le vangistus 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 68 lg.1 alusel arvata vahi all alates 14.01.2008.a. viibitud aeg 4 kuud ja 1 päev karistusaja hulka ja lugeda karistusest kantuks. KarS § 69 alusel asendada mõistetud karistus - ärakandmata vangistus 3 kuud 27 päeva

üldkasuliku tööga 234 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta.

Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada O.D täitma KarS § 75 lg.1

sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

2

KarS § 75 lg.2 p.2 kohaselt kohustada O.D mitte tarvitama alkoholi üldkasuliku töö tegemise ja käitumiskontrolli ajal. Iõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada O.D vahi alt kohtusaalist.

Välja mõista O.D-lt riigituludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus

tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 4267.47 (neli

tuhat kakssada kuuskümmend seitse ja 47s) krooni ning ekspertiisitasu 2875.- (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ O.D, 1-08-3775, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades

apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 15.mail 2008.a., kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: