4-08-4786\4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-4786 (2390.08.000717) Otsuse tegemise aeg ja koht 06. juuni 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Urmas Soonvald Väärteo asi Riho Maar´i väärtegu süüdistuses AS § 70 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 06. juuni 2008.a. Menetlusalune isik Riho Maar – sündinud 18. juunil 1959. a. IK 35906180349, elukoht Xxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON 1. Riho Maar AS § 70 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kaks (2) päeva. 2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Riho Maar´il aresti kandmise hiljemalt 30. augustiks 2008. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Urmas Soonvald on koostanud Riho Maari kohta väärteoprotokolli selles, et tema 7. mail 2008.a. kell 18.40, olles alkoholijoobes 1,40 mg/l, ilmus avalikku kohta Xxxx külla ja magas tee ääres, solvates inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, rikkudes Pühalepa valla avaliku korra eeskirjade p 5.5 nõudeid ja pannes seega toime AS § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Riho Maar tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli joonud sõpradega ära suure koguse kanget Bock õlut ning rohkem midagi ei mäleta. Ärkas alles siis kui politsei viis ta koju kainenema. Tööl ta ei käi ja teenistust ei ole. Soovib karistuseks aresti.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Riho Maaril mõnikord ennegi alkoholi pärast pahandusi olnud, kuid kaine peaga on ta üldiselt rahulik inimene. Seekord magas ta avalikus kohas praktiliselt sõiduteel, seades ohtu nii enese kui teiste elu ja tervise ning tuli politsei poolt koju toimetada. Tööd ja teenistust tal ei ole ning seetõttu tuleks teda karistada arestiga.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Riho Maar on süüdi AS § 70 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on ka eelnevalt purjus peaga olnud raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Tööl ta ei käi ja trahvi tasuda ei suudaks. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Seetõttu ei pea tema karistusaeg olema pikaajaline.

Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Riho Maari AS § 70 järgi süüdi.

Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik