Legislator Case Law & Legislation
1-08-6949\2 AI generated

1-08-6949\2 · 1-08-6949\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-6949\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-08-6949 1(4) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. mail 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6949 (06233000290) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi N.R, J.R-i ja P.N-i süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatavad N.R, Elukoht XXX, isikukood XXX, töökoht XXX. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukoha...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-6949\2

1-08-6949

1(4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. mail 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6949 (06233000290) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi

N.R, J.R-i ja P.N-i süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatavad N.R,

Elukoht XXX, isikukood XXX, töökoht XXX. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

J.R,

Elukoht XXX, isikukood XXX, Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

P.N,

Elukoht XXX, isikukood XXX, XXX Varasemad karistatused:

1. 19.06.2001 Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi 3 kuu vabadusekaostusega katseajaga 1 a.;

2. 06.02.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 3 kuud katseajaga 18 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Tunnistada N.R süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 4000 (neli tuhat) krooni.

Lähtudes KarS § 73 jätta rahaline karistus tingimisi N.R suhtes kohaldamata

ning täitmisele pööramata, kui N.R katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

1-08-6949

2(4) Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 27.05.2008.

N.R suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tunnistada J.R süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 4000 (neli tuhat) krooni.

Lähtudes KarS § 73 jätta rahaline karistus tingimisi J.R suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui J.R katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 27.05.2008.

J.R suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld -

tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tunnistada P.N süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ja mõista

karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 5000 (viis tuhat) krooni.

P.N-i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr

221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitustega: , 1-08-6949, rahaline karistus“ Kui rahaline karistus pole „P.N . täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista N.R-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Mõista J.R-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat

viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsja Vladimir Rogulski

poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 644 (kuussada nelikümmend neli) krooni 28 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Mõista P.N-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat

viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsja Galina Tšelnokova

poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada

üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

1-08-6949

3(4) jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord:

Süüdimõistetutel on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas:

N.R, J.R-i ja P.N süüdistatakse selles, et nemad 15.02.2006 kella 03.00 paiku Narvas aadressil Pähklimäe 1b asuva baari Obolon juures, olles

alkoholijoobes, tegutsedes põhjusetult huligaansel ajendil, grupis koos kohtueelse uurimise käigus tuvastamata isikutega, kasutasid A T, J F ja A B suhtes vägivalda, nimelt: N.R lõi A T käekotiga vastu pead, põhjustades füüsilist valu, seejärel grupis koos J.R-i ja tuvastamata isikutega lõid T rusikatega keha piirkonda, seejärel paiskasid jalust maha ning lõid korduvalt jalgadega, põhjustades A T lisaks füsilisele valu rindkere põrutuse; samal ajal P.N lõi rusikaga näkku A B, põhjustades verejooksu ninast, seejärel lõi Bubjakinit uuest rusikaga näkku, põhjustades lisaks füüsilisele valule ka näo põrutuse ning

hematoomi orbitaalses piirkonnas vasakult; samuti N.R, J.R,

P.N ning tuvastamata isikud lõid korduvalt käte ja jalgadega J F ning A Bt, põhjustades neile füüsilist valu.

Oma tahtlike tegudega pani N.R toime avaliku korra rikkumise vägivallaga isikute grupi poolt, s.t. KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Oma tahtlike tegudega pani J.R toime avaliku korra rikkumise vägivallaga isikute grupi poolt, s.t. KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Oma tahtlike tegudega pani P.N toime avaliku korra rikkumise vägivallaga isikute grupi poolt, s.t. KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

21.05.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt ettepaneku tunnistada N.R süüdi KarS § 263 p 1, 4 järgi ja karistada teda 80 miinimumpäevamäära suuruse rahalise karistusega, s.o.

summas 4000 krooni. Kohaldada N.R suhtes KarS § 73 ja jätta mõistetud

rahaline karistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 3- aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Tunnistada J.R süüdi KarS § 263 p 1, 4 järgi ja karistada teda 80 miinimumpäevamäära suuruse rahalise karistusega, s.o. summas 4000 krooni. Kohaldada J.R-i suhtes KarS § 73 ja jätta mõistetud rahaline karistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Tunnistada P.N süüdi KarS § 263 p 1, 4 järgi ja karistada teda 100 miinimumpäevamäära suuruse rahalise karistusega, s.o. summas 5000 krooni. Maakohus leiab:

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et N.R, J.R ja P.N-i süü KarS § 263 p 1, 4 on tõendatud kannatanu A T ütlustega, kannatanu AB ütlustega, kannatanu J F ütlustega, SA N H tõendidega A T, A B kohta, tunnistaja K D ütlustega, tunnistaja A I ütlustega, kahtlustatava N.R ütlustega, kahtlustatava P.N-i ütlustega,

kahtlustatava J.R-i ütlustega, kannatanu A T ja

kahtlustatava N.R vastastamisprotokolliga ,

samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

1-08-6949

4(4)

Süüdistatavate N.R, J.R-i ja P.Negu kvalifitseeriti õigesti KarS § 263 p 1,4 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Aleksei Lavrovski Kohtunik