Legislator Case Law & Legislation
1-08-4527\4 AI generated

1-08-4527\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-4527\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-4527 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. juuni 2008.a Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-4527 (08230103644) Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liidi Auksman Tõlk Dmitri Sükijainen Kriminaalasi Valeri Timofejev süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses Prokurör Veera Kremez Süüdistatav V a l e r i TIMOFEJEV - isikukood 3660427029...

Legislator headnote

AI generated
1-08-4527\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: juuni 2008.a Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-4527 (08230103644) Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liidi Auksman Tõlk Dmitri Sükijainen Kriminaalasi Valeri Timofejev süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses Prokurör Veera Kremez Süüdistatav V a l e r i TIMOFEJEV - isikukood 3660427029... «Süüdistatav V a l e r i TIMOFEJEV - isikukood 36604270299; kodakondsuseta; kesk-eri haridus; elukoht XXX; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud: 07.10.2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 5 k. katseajaga 3 aastat; 03.01.2007.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistus 11 kuud, lisakaristus sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks; 27.07.2007.a. Harju Maakohtu määrusega vabastatud tingimisi ennetähtaegselt, vabanes 07.08.2007.a., karistuse ärakandmata osa 3 kuud 26 päeva; tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 18.03.2008.a.»

Keywords

AI generated
flawed criminal investigation suspension of criminal investigation lack of prosecutorial standing Romanian criminal procedure violation of procedural rules prosecutorial delay

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-4527

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 02. juuni 2008.a Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja

Kriminaalasja nr 1-08-4527 (08230103644)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liidi Auksman

Tõlk Dmitri Sükijainen

Kriminaalasi Valeri Timofejev süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses

Prokurör Veera Kremez

Süüdistatav V a l e r i TIMOFEJEV - isikukood 36604270299; kodakondsuseta; kesk-eri haridus; elukoht XXX; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud: 07.10.2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 5 k. katseajaga 3 aastat; 03.01.2007.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistus 11 kuud, lisakaristus sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks; 27.07.2007.a. Harju Maakohtu määrusega vabastatud tingimisi ennetähtaegselt, vabanes 07.08.2007.a., karistuse ärakandmata osa 3 kuud 26 päeva; tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 18.03.2008.a.

Kaitsja

advokaat Toomas Bekker

RESOLUTSIOON

1. Tagastada kriminaaltoimik Valeri Timofejevi süüdistuses KarS § 121 järgi Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata.

2

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust ( KrMS § 385 p 12).

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 31.03.2008.a. saabus Harju Maakohtusse kriminaaltoimik Valeri Timofejevi süüdistuses KarS § 121 järgi. 04.04.2008.a. kohtumäärusega anti V. Timofejev kohtu alla süüdistuses KarS § 121 järgi ja asja arutamine määrati 02.06.2008.a.

02. juunil 2008.a. toimunud kohtuistungil süüdistatav loobus lühimenetlusest ja leidis, et tema ja ka kannatanu ütlused on kirja pandud meelevaldselt. Kaitsja leidis, et kriminaaltoimik tuleb tagastada prokuratuurile, sest süüdistatav ei nõustu lühimenetlusega. V. Timofejev end süüdi ei tunnista ega nõustu süüdistusakti järeldustega ning asja on võimalik lahendada üldmenetluses, süüdistatavat ja kanatanut üle kuulatas kohtuistungil. Prokurör leidis, et süüdistatava loobumisega lühimenetlusest tuleb kriminaaltoimik tagastada prokuratuurile.

Kohus leiab, et kriminaaltoimik tuleb tagastada prokuratuuril KrMS § 238 lg 1 p 1 alusel, kuna puuduvad lühimenetluse kohaldamise alused. KrMS § 233 lg 1 sätestab, et lühimenetlust võib kohaldada süüdistatava taotlusel ja prokuratuuri nõusolekul. KrMS § 234 lg 3 kohaselt võib süüdistatav lühimenetluse kohaldamisest loobuda hiljemalt enne kohtuliku uurimise lõpetamist. Kuna käesoleva kriminaalasja kohtulikus menetluses loobus süüdistatav lühimenetlusest enne kohtuliku uurimise lõpetamist, puudub lühimenetluse kohaldamise alus. Kriminaaltoimik tuleb tagastada prokuratuurile kriminaalmenetluse jätkamiseks.

Kohtunik