Legislator Case Law & Legislation
1-08-6693\3 AI generated

1-08-6693\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-08-6693\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Marek Kütt süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 8 kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui Marek Kütt ei pane 2-aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

Legislator headnote

AI generated

1-08-6693\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 424 alusel vangistusega 8 kuud KarS § 74 lg 1, 3 alusel katseajaga 3 aastat, seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-08-6693

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.05.2008.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6693 (08260101822) Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi Marek Kütt süüdistus KarS 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Prokurör Liane Peets Süüdistatav Marek Kütt

isikukood 37708132730, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald Karistatus: kriminaalkorras karistatud kahel korral – 22.04.1998.a Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 ja 3 alusel vabadusekaotus 1 aasta 2 kuud katseajaga 3 aastat 03.03.2003.a Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistus 8 kuud katseajaga 3 aastat koos juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks väärteokorras korduvalt karistatud

Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON Kohus otsustas:

1. Tunnistada Marek Kütt süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 8 kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui Marek Kütt ei pane 2-aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Marek Kütt tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Marek Kütt’ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 6 kuuks.

2. Mõista välja Marek Kütt’ilt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu advokaat Ivo Kütt’i poolt määratud korras osutatud õigusabi eest 1787 krooni 70 senti sh käibemaks 18% 272,7 krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017, viitenumber 2800049874. Menetluskulud tuleb tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul, tasudes igas kuus alates juunist 2008.a 692 krooni 75 senti kuni kulude tasumiseni.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

Kohus tuvastas: Marek Kütti süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 23.03.2008.a kl 01.45 Jõgeva maakonnas Palamuse vallas Palamuse-Voore tee 4 km-l juhtis sõiduautot BMW 524 TD reg. märgiga 164 TDN, isikuna, keda on karistatud Jõgeva Maakohtu poolt 03.03.2003.a KarS §

424 alusel vangistusega 8 kuud KarS § 74 lg 1, 3 alusel katseajaga 3 aastat, seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Marek Küti poolt toimepandu on II astme kuritegu. Marek Kütt, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

KrMS § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmiti 16.05.2008.a kokkulepe.

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Marek Kütt tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb Marek Kütilt välja mõista sundraha 6525 krooni riigituludesse. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb Marek Kütilt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale advokaat Ivo Kütile makstav tasu 1787,7 krooni sh käibemaks 18% 272,7 krooni tema poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS §-de 423 ja 424 kohaselt tuleb menetluskulude tasumist pikendada ja ajatada 1 aastaks.

Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249.

Haide Rimmel kohtunik