Legislator Case Law & Legislation
1-08-6779\3 AI generated

1-08-6779\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-6779\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-08-6779\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.06. 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-6779 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

tõlk Prokurör

Merike Kunnus

Maksim Tšurkin

Arike Pettai

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Xxx Vangla Ilmar Riipuse kohta. Süüdimõistetu Ilmar Riipus, ik 36411212735. Karistuse kandmise aja algus: 24.05.2006.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 24.05.2010.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Ilmar Riipust.

Määrus väljastada I.Riipusele, XxxVanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud XxxVangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et I Riipuse vabastamiseks enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega ei ole alust. I.Riipus on alkoholisõltlane, kes probleemi olemasolu endal eitab. Kohtul puudub veendumus, et ta hakkab alluma elektroonilise valve rangetele distsipliininõuetele. Kuna varem on I.Riipus samuti karistatud seksuaalkuritegude eest, siis on ohustatud lapsed, kes hakkaksid tema vabanedes temaga samas elukohas elama. I.Riipus on korduvalt karistatud isik, kes viibib vangistuses mitmendat korda. Ta on toime pannud raske kuriteo lapseealise suhtes. Lühimenetluse korras on tema karistusaega niigi 1/3 võrra lühendatud. Kohtu arvates oleks I.Riipuse vabastamine ennatlik. Prokurör ei toeta I.Riipuse vabastamist enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega. Anne Ennok kohtunik