Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-5450\1 AI generated

4-08-5450\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-5450\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

13.05.2008.a. AS Ühisteenused ametiisiku poolt tehtud otsusega väärteoasjas nr 0113068542 oli kaebajat Rahel Päivil’i karistatud Ühistranspordiseaduse § 54-7 lg 1 alusel rahatrahviga 3 trahviühiku ulatuses, so. 180,- krooni . Ülalmärgitud otsusele 02.06.2008.a. esitas Rahel Päivil Harju Maakohtule kaebuse, paludes otsuse tühistamist, kuna ta pole mingit väärtegu toime pannud.

Legislator headnote

AI generated

4-08-5450\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 13.05.2008.a. AS Ühisteenused ametiisiku poolt tehtud otsusega väärteoasjas nr 0113068542 oli kaebajat Rahel Päivil’i karistatud Ühistranspordiseaduse § 54-7 lg 1 alusel rahatrahviga 3 trahviühiku ulatuses, so. 180,- krooni . Ülalmärgitud otsusele 02.06.2008.a. esitas Rahel Päivil Harju Maakohtule kaebuse, paludes otsuse tühistamist, kuna ta pole mingit väärtegu toime pannud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 114 , § 115, § 117, § 118 lg 2 p 1, § 189, § 193 kohtunik määras:

Jätta Rahel Päivil’i kaebuse AS Ühisteenused piletikontrolli grupi linnatranspordi teenindaja Riina Helenurm 13.05.2008.a. otsusele väärteoasjas nr 0113068542 läbi vaatamata . Tagastada Rahel Päivilile kaebuse materjalid koos käesoleva määruse koopiaga.

Asjaolud ja menetluse käik:

13.05.2008.a. AS Ühisteenused ametiisiku poolt tehtud otsusega väärteoasjas nr 0113068542 oli kaebajat Rahel Päivil’i karistatud Ühistranspordiseaduse § 54-7 lg 1 alusel rahatrahviga 3 trahviühiku ulatuses, so. 180,- krooni . Ülalmärgitud otsusele 02.06.2008.a. esitas Rahel Päivil Harju Maakohtule kaebuse, paludes otsuse tühistamist, kuna ta pole mingit väärtegu toime pannud.

Väärteoasja number 4-08-5450 Määruse tegemise aeg koht

04. juunil 2008.a., Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask

Kaebaja Rahel PÄIVIL (isikukood 48801120330, elukoht: xxx, töökoht teadmata)

Vaidlustatud lahend AS Ühisteenused piletikontrolli grupi linnatranspordi teenindaja Riina Helenurm 13.05.2008.a. otsus väärteoasjas nr 0113068542 Istungil osalenud isikud

Kirjalik eelmenetlus Edasikaebamise kord Määrusele võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 114 lg 4: Kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Nagu nähtub kaebusest, kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsusele kaebuse esitamise viimane päev oli 27.05.2008.a., kaebus on aga esitatud 02.06.2008.a., seega pärast VTMS § 114 lg 4 sätestatud tähtaja möödumist.

Kohtunik, tutvunud eelmenetluses kaebusega, leiab, et Rahel Päivili kaebus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna see on esitatud peale seaduses sätestatud tähtaja möödumist.

Violetta Kõvask Kohtunik