1-08-6334\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

30.05.2008.a Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Merike Allikmäe sekretär Ave Mõistlik, tõlk Imbi Kangur-Popova juuresolekul prokuröri abi Günter Koovit kaitsja Jelena Benevolenskaja osavõtul arutas kriminaalasja kokkuleppe korras Tallinnas 30.05.2008.a. L.E, asukoht:, XxxVangla, isikukood xxx, kodakondsuseta, haridus: 6 klassi, emakeel – vene keel, ei tööta, kriminaalkorras varem karistatud kümnel korral, viimati: 19.11.2003.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4,7,8,9, § 65 lg 1, § 68 lg 1 alusel vangistus 4 aastat 6 kuud 12 päeva; tõkend – ei ole kohaldatud, viibib XxxVanglas;- süüdistusasjas KarS § 331 järgi. L.E süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav XxxVanglas ning omamata arsti

ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna

toimetati 21.10.2007.a. kell 11.00 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega XxxVangla

meditsiiniosakonda, kus temale tehtud narkojoobe ekspresstest oli positiivne ja temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks, mille tagajärjel teostati isiku toksikoloogiaekspertiis, mille

akti nr 23 I kohaselt leiti L.E uriinist amfetamiini, mis kuulub sotsiaalministri

18.05.2005.a määruse nr. 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse kord) I nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel.

Samuti süüdistatakse L.E selles, et tema, olles kinnipeetav XxxVanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist

ainet, kuna toimetati 20.03.2007.a. kell 10.42 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega

XxxVangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks, mille tagajärjel teostati isiku kohtukeemiaekspertiis, mille akti nr 134 I kohaselt leiti L.E uriinist amfetamiini, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr. 73 (Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase

arvestuse ja aruandluse kord) I nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel. Seega pani L.E toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 02.05.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Günter Koovit, süüdistatav

L.E ja tema kaitsja Jelena Benevolenskaja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus L.E karistamist KarS § 331 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 kuud ja 15 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel

suurendada L.E karistust eelmise, so 19.11.2003.a. Ida-Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. L.E tunnistas ennast süüdistuses täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et tema süü on täielikult tõendatud.

Kriminaalasi nr. 1-08-6334

2 Kokkuleppe sõlmimine on olnud L.E tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et L.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 331 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et süüdistatava poolt enda süüdi tunnistamine kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine süüdistatava, tema kaitsja ning prokuröri vahel on nende tõeline tahe ja kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätted. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 248 lg 1 p 5, kohus o t s u s t a s: Tunnistada süüdi L.E KarS § 331 järgi ning mõista karistuseks 4 kuud ja 15 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise, s.o. 19.11.2003.a. Ida-Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 päev, võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 4 kuud ja 16 päeva. Karistuse algust arvestada alates 30.05.2008.a. Välja mõista L.E-lt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni, ekspertiisitasu 800.- krooni (toksikoloogiaekspertiisi akt nr 23.1 24.-28.01.2008.a ja isiku kohtukeemiaekspertiisi akt nr 134 I 22.05.-23.05.2007.a) ja kaitsjatasu 1685.05 krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „L.E, 1-08-6334, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu“. Sundraha ja ekspertiisitasu tasuda 6 kuu jooksul, arvates karistuse kandmiselt vabanemisest. Kaitsjatasu tasumise tähtajaks määrata 7 kuud, arvates karistuse kandmiselt vabanemisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kohtunik Merike Allikmäe