1-08-7321\3 | Legislator

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. mail 2008.a. , Kuressaare Kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-7321 (08274000093) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi V.L süüdistus kuriteos KarS § 199 lg2 p4

ja 25 lg2 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

V.L , ik. xxx,

Kaitsja

Vandeadvokaat Vahur Tänav

RESOLUTSIOON

2 Süüdi tunnistada V.L kuriteos KarS § 199 lg2 p4 ja 25 lg2 järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus (6) kuud.

KarS § 68 alusel arvata V.L-ile mõistetud karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.05.2008a. kuni 29.08.2008.a., so. kaks (2) päeva.

KarS §-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta V.L’ le mõistetud

vangistus kuus (6) kuud tingimisi 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga kohaldamata, allutades V.L katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada V.L katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohus määrab, et V.L-ile mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

V.L anda katseajaks temale määratava Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 29. maist 2008.a.

Välja mõista V.L-ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 3262 (kolm

tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja kohtueelses menetluses osalemise eest arvestatud riigiõigusabi korras esinenud kaitsjatasu 1260 (üks tuhat kakssada kuuskümmend) krooni.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 AS SEB

Pangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-08-7321, isik kelle eest tasutakse- V.L, nõude liik – sundraha, kaitsjatasu.

Kohtuotsus menetluskulu väljamõistmise kohta loetakse täidetuks ja otsust täitmisele ei

pöörata, kui süüdimõistetu on menetluskuluna väljamõistetud rahasummad täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul. Kui menetluskulu ei ole ettenähtud

tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus või -määrus menetluskulu kohta täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui

tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

3

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

Asjaolud ja menetluse käik

V.L süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

varguse, 27.05.2008.a. kella 13.38 paiku Saare maakonnas Kuressaare linnas aadressil Pikk

59 asuvast kauplusest Ehitusmees pani toime katse varastada lööktrelli Makita HR2440 väärtusega 2390.00 (kaks tuhat kolmsada üheksakümmend) krooni. V.L möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti kauplusest väljununa kaupluse töötaja poolt kinni Pikk 57 maja juures, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata. Kaup on tagastatud kauplusele Ehitusmees ning seega ei ole varalist kahju kuriteoga tekitatud.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani V.L toime KarS § 199 lg 2 p 4 ja § 25 lg 2 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo.

Prokurör andes kohtule kriminaalasja materjalid esitas kohtuistungil suulise taotluse asja

arutamiseks kiirmenetluses kokkuleppemenetluse, so. KrMS § 239-250 sätteid järgides. Kohus kontrollis kohtualluvust ja leidis, et asi allub asja arutavale kohtule ja asja on võimalik lahendada kokkuleppe menetluses. Prokuröri juures peetud läbirääkimiste käigus lepiti kokku, et prokurör nõuab KarS § 199 lg2 p4 ja 25 lg2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale V.L-ile

karistuseks kuus (6) kuud vangistust. KarS § 68 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28. maist 2008.a. kuni 29. maini 2008.a., see on kaks päeva arvata

karistusaja hulka. KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta V.L-ile mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades V.L katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada V.L katseajal järgima järgmisi

kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

V.L selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub sellega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-250 sätteid. Süüdistatav V.L, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Tsiviilhagi ei ole.

4 Kohus leiab, et tõendamiseseme asjaolud on selged ja V.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg2 p4 ja 25 lg2 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo toimepanemises ning temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille

suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg1

sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks

sundraha vähendamise poole võrra, ehk 3262.00 kroonini. Nimetatud summa kuulub väljamõistmisele V.L-ilt riigituludesse.

Kohtueelses menetluses osalemise eest on arvestatud Advokaadibüroo Vahur Tänav OÜ

kasuks vandeadvokaat Vahur Tänava osalemise eest V.L kaitsjana riigiõigusabi korras 1260.00 krooni. Tasu on arvestatud ühe menetlustoiminguosalemise eest

kiirmenetluse protokolli koostamiseleest (tl. 31-32). KrMS 180 alusel kuulub nimetatud summa süüdistatavalt väljamõistmisele riigituludesse.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 , 2565 .

Kristel Pedassaar kohtunik