1-08-7375\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

30. mail 2008.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul prokurör Maigi Peebo kaitsja Leelo Viil osavõtul arutatus kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

D.F Ik xxx , EV kodanik, keskharidusega, emakeel –eesti keel, töök. P OÜl, elukoht xxx, varem karistamata

süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

D.F süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 13.11.2007.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 74´19 lg 1 ja § 74´35 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 12600.- krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks ning omades kehtivat karistust

mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 28.05.2008.a. kella 21.27 ajal

Harjumaal, Tallinnas, Vabaduse puiesteel maja nr 78B juures mootorsõidukit Xxx registreerimisnumbriga xxx, olles alkoholijoobes.

Seega D.F pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Maigi Peebo, süüdistatav D.F ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et D.F-ile

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus D.F-i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui D.F 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg D.F 28.05.2008.a. kuni 30.05.2008.a. s.o 3

päeva karistusaja hulka Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 kohaldada D.F-ile

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks.

Kriminaalasi nr. 1-08-7375

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav

on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub D.F

temale KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 4, 249; § 256-5 lg 1 p 2 , § 256-5 lg 2; § 311; § 312 ja § 313, kohus

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada D.F KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 2 kuud.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg D.F 28.05.2008.a. kuni 30.05.2008.a. s.o 3 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus 1 kuu ja 27 päeva.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus D.F-i suhtes tingimuslikult

kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui D.F 18

kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid- elama kohtu määratu alalises elukohas , ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Katseajaks määrata D.F Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja

määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada D.F-ile määratud 18 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 30.05.2008.a.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 kohaldada D.F-ile lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmist 4 kuuks.

D.F vabastada kohtusaalist.

Välja mõista D.F-ilt 3262.50 krooni sundraha ja kaitsja tasu summas 2283.30 krooni riigi tuludesse.

Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele

nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik

kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik