Legislator Case Law & Legislation
4-07-4271\9 AI generated

4-07-4271\9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-4271\9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 07. novembril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Tarvi Meos ( osavõtuta ) kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Jaak Paju osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 23. oktoobril 2007 a. Tarvi Meos kaebust Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjär...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

07. novembril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Tarvi Meos ( osavõtuta ) kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Jaak Paju osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 23. oktoobril 2007 a. Tarvi Meos kaebust Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna otsusega väärteoasjas nr. 2376, 07, 005384 tema suhtes mõistetud karistuse osaliseks tühistamiseks

t u v a s t a s :

Kaebuses kirjeldatu alusel ta sõitis 29.06.2007 a. mootorsõidukiga lubatust kiiremini ja teda ka- ristati kiiruse ületamise eest rahatrahvi ning lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Ülekuulamise protokollis ta selgitas, et puudus tahtlus süüks pandav väärtegu toime panna, ka- hetses juhtunut ja juhtimisõiguse säilitamine vajalik tööülesannete täitmisel, kuid karistuse mõis- tmisel seda ei arvestatud. Tal on mitme firma ees kohustusi ja nende täitmisel vajalik omada mootorsõiduki juhtimisõigust. Juhtimisõiguse äravõtmise puhul ta ei saa endale võetud kohustusi täita. Taotleb mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise tühistamist ja võimalusel võib suurendada mõistetud rahatrahvi. Kohtuistungil Meos osaleda ei soovinud. Kohtuvälise menetleja esindaja väidab, et 30.07.2007 a. Meos on toimepannud samalaadse rik- kumise. Esitatud kaebus jätta rahuldamata ja tehtud otsus muutmata. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et samalaadse rikkumise eest Meost karistati 02.03.2007 a. ja 22.08.2007 a. rahatrahvidega. Ülaltoodu alusel kohtul ei ole mingit alust kohtuvälise menetleja otsuse tühistamiseks ja kaebaja väide, et juhtimisõiguse äravõtmine toob kaasa enda kanda võetud kohustuste täitmise võimetuse on alusetu. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1 kohus

o t s u s t a s :

Tarvi Meos kaebus jätta rahuldamata Kohtuvälise menetleja poolt mõistetud karistus LS § 74 – 22 lg. 2 järgi rahatrahv 30 trahviühikut s.o. 1800 krooni ja LS § 74 – 22 lg. 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 3 kuuks jätta muutmata ja rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja poolt otsuses märgitud arveldusarvele. Väärteoasi nr. 4 – 07 - 4271

Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Riigikohtule. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuu- lutamisest oma soovist kasutama kassatsiooni õigust.

Kohtunik