Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-08-1534\5 AI generated

1-08-1534\5 · 1-08-1534\5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-1534\5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.06. 2008.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-1534 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XxxVangla Maksim Pahurini kohta. Süüdimõistetu Maksim Pahurin, ik 37909120283 Karistuse kandmise aja algus: 21.06.2007.a. Karistuse kandmise aja lõp...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-1534\5

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.06. 2008.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-1534 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Merike Kunnus

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XxxVangla Maksim Pahurini kohta. Süüdimõistetu Maksim Pahurin, ik 37909120283 Karistuse kandmise aja algus: 21.06.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 04.12.2008.a. Prokurör Arike Pettai

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Maksim Pahurinit.. Määrus väljastada M.Pahurinile, Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud XxxVangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et M.Pahurini vabastamine enne tähtaega vangistusest ei ole võimalik. M.Pahurin on kriminaalkorras karistatud 8 korral, ta on varasemalt korduvalt olnud kriminaalhooldusel ja ei ole täitnud kriminaalhoolduse nõudeid. Enne vangistust oli tal probleeme narko- ja alkoholisõltuvusega. Uue kuriteo on ta toime pannud katseajal. Kriminaalhooldaja hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk tema puhul kõrge ja M.Pahurin ei sobi kriminaalhooldusele.

Anne Ennok täitmiskohtunik