1-05-338\42 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 05 – 338

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. mai 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 05 – 338 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusasja sisu Kriminaalhooldusametniku ettepanek N.T-le Harju

Maakohtu 29.01.2007.a. otsusega 1 – 05 – 338 määratud katseaja pikendamiseks. Kriminaalhooldusalune N.T, isikukood xxx, elukoht: xxx

süüdi mõistetud Harju Maakohtu 29.01.2007.a. otsusega, katseaja algus 29.01.2007.a, katseaja lõpp 28.01.2009.a.

RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pikendada N.T-le Harju

Maakohtu 29.01.2007.a. otsusega 1 – 05 – 338 määratud

katseaega 1 ( ühe ) kuu võrra.

Määrus väljastada kriminaalhooldusalusele ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja Leina Lauri poolt 28.05.2008.a. kohtule esitatud erakorralisest ettekandest

nähtub, et N.T tarvitab käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootilisi aineid. N.T on seega rikkunud temale kohtuotsusega KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust.

Ettekandest nähtuvalt peeti N.T 25.01.2008.a. politsei poolt kinni ja tuvastati, et ta on tarvitanud narkootilist ainet arsti ettekirjutuseta. Harju Maakohtu 28.03.2008.a. otsusega karistati N.T NPAS § 15 1 alusel rahatrahviga. Kriminaalhooldaja taotleb N.T-le määratud katseaja pikendamist ühe kuu võrra,

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja ettekandega, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Ettekandest nähtuvalt on N.T järginud korralikult muid käitumiskontrolli

kontrollnõudeid ja kohustusi, mistõttu ei pea kriminaalhooldaja otstarbekaks vangistuse täitmisele pööramist.

Lähtudes eeltoodust ja KarS § 74 lg 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise N.T-le Harju Maakohtu 29.01.2007.a. otsusega määratud katseaja pikendamiseks 1 kuu võrra.

Anne Ennok täitmiskohtunik