Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-4919\1 AI generated

4-08-4919\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-08-4919\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-08-4919

Legislator headnote

AI generated

4-08-4919\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 4-08-4919

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievances feasibility of removal hedge trimming compensation for political persecution expulsion despite persecution risk refusal of self-recusal
AI generated
109690039
2-10-33321/4
25297484
1-06-16350/30
109618994
2-10-37129/8
26948706
4-10-1022/2
27166134
1-06-103/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-4919

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 29. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-4919

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Väärteoasi Heiki Kurissoo (elukoht: xxx) kaitsja vandeadvokaadi vanemabi I. Sirgi taotlus Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjas kantud menetluskulude hüvitamiseks H. Kurissoole

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

VTMS § 23 alusel hüvitada Heiki Kurissoole tema poolt Põhja Politseiprefektuuri 05.04.2008.a määrusega väärteoasjas nr 2314,07,023533 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 6077 (kuus tuhat seitsekümmend seitse) krooni riigieelarvest seoses H. Kurissoo väärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteotunnuste puudumise tõttu.

Määrus väljastada taotluse esitajale vandeadvokaadi vanemabi Indrek Sirgile ja Heiki Kurissoole.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

2 Põhja Politseiprefektuuri 05.04.2008.a määrusega Heiki Kurissoo väärteoasjas nr 2314,07,023533 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu. Heiki Kurissoo esindaja vandeadvokaadi vanemabi I. Sirk esitas Harju Maakohtule taotluse Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjas nr 2314,07,023533 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks H. Kurissoole 6077 krooni. Taotluse kohaselt on H. Kurissoo tasunud temale väärteoasjas konsultatsiooni ja vastulausete koostamisel osutatud õigusabi eest 6077 krooni. Taotlusele on lisatud 06.08.2007.a ja 09.05.2008.a arved H. Kurissoole esitatud arvetest.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et H. Kurissoo esindaja vandeadvokaadi vanemabi I. Sirgi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alusel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigi-või kohaliku eelarve vahenditest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 23 leiab kohus, et H. Kurissoo poolt valitud kaitsjale väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub H. Kurissoole hüvitamisele riigieelarve vahenditest.

Heiki Kurissoole koostas Põhja Politseiprefektuur 02.07.2007.a LS § 7417 lg 1 alusel väärteoprotokolli. 05.04.2008.a lõpetas Põhja Politseiprefektuur menetluse väärteoasjas nr 2314,07,023533 VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu. Arvestades väärteo materjale, leiab kohus, et Heiki Kurissoo poolt kantud kaitsjatasu summas 6077 krooni saab lugeda mõistlikuks ning tuleb talle hüvitada.

Kohtunik