1-08-7221\31-08-7221\3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S

k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. mai 2008. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-7221 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär

Elen Kalm

Kriminaalasi E.V süüdistusasi järgi ja KarS § 199 lg.2 p.4,7 N.U süüdistusasi

KarS §-de 199 lg.2 p.4,7,8 järgi Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatavad

E.V xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, AS RMW, elukoht: xxxxx, xxxxx xx-xx, varem karistatud

KarS § 199 lg.2 p.4,6,7,8 järgi 3-aastase vangistusega. Harju Maakohtu määrusega vabastatud tingimisi enne tähtaega 2-aastase

katseajaga. Karistuse ärakandmata osa 16.10.2007.a. seisuga 1 aasta 5 kuud ja 11 päeva.

Viibib vahi alla alates 8.02.2008.a.

N.U xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel,

algharidus, elatub juhutöödest, elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx

xxxx, varem ühel korral karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 20.11.-21.11.2007.a. Kaitsjad Vandeadvokaat Natalia Suvorova Vandeadvokaat Eve Jundas

Süüdi tunnistada

järgi ja karistada teda rahalise E.V KarS § 199 lg.2 p.4 ja7 karistusega 500 päevamäära, so 25 000 krooni.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistus 8.02.-28.05.2008.a., so110 päeva karistuse hulka. Tasumisele kuuluv rahaline karistus on seega 170 päevamäära, so 8500 (

kaheksa tuhat viissada) krooni.

Tõkend-vahi all pidamine-tühistada ja vabastada E.V kohtusaalis.

Süüdi tunnistada

ja karistada teda vangistusega N.U KarS § 199 lg.2 p.4,7 ja 8 järgi 4(neli) kuud.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.11.-21.11.2007.a., so 2 päeva karistusaja hulka.

Ärakandmata karistus on seega 3 kuud ja 28 päeva.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui N.U jooksul ei pane 18-kuulise katseaja toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelvalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista N.U-lt Gulvero OÜ kasuks (kuus tuhat kaheksasada kolmkümmend 6835

viis) krooni ja N.U-lt ja E.V-lt solidaarselt Meklar Invest OÜ kasuks 15 705(viisteist tuihat seitsesada viis) krooni.

Välja mõista riigi tuludesse N.U-lt sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend 6525

viis) krooni ja õigusabikulud (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend üheksa) krooni ja 45 2879

senti ja E.V-lt sundraha krooni ja õigusabikulud (kolm tuhat nelisada 6525 3432 kolmkümmend kaks) krooni ja 51 senti.

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034800017 SEB Pangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega

seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva

jooksul alates

Kui kohtuotsuse kuulutamisest, so 28.05.2008.a.

teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva

jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 28.05.2008.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

N.U ja E.V süüdistatakse selles, et nemad, olles varem toime pannud

N.U süüdiststakse veel selles, et tema ajavahemikul 27.07.2007.a. kella 17.50 kuni 28.07.2007.a. kell 8.00 tungis lukustamata ukse kaudu Raplas Mahlamäe 10 asuvasse OÜ Gulvero

kohvikusse ja varastas sealt mitmesuguseid alkohoolseid jooke ning kassaaparaadi Samsung, tekitades kahju kokku 6835 krooni ulatuses.

13.05.2008.a. on E.V, tema kaitsja ja prokurör sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab E.V süüditunnistamist KarS § 199 lg.2 p.4 ja 7 järgi ja karistamist rahalise karistusega 500 päevamäära.

27.05.2008.a. on N.U, tema kaitsja ja prokurör sõlminud kokkuleppe, mille

kohaselt viimane nõuab N.U-ni süüditunnistamist KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistamist 4-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistustega leiab, et kokkulepete sõlmimisel on väljendunud süüdistatavate tõeline tahe ning kokkulepped on seaduslikud.

Kohtunik: Anne Randjärv