Legislator Case Law & Legislation
1-08-7274\1 AI generated

1-08-7274\1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-08-7274\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (3) Kriminaalasi nr 1-08-7274 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28 mai 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7274 (08249000048) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi B.D süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav B.D Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe, isikukood xxx, Eesti...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3) Kriminaalasi nr 1-08-7274

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28 mai 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7274 (08249000048) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi B.D süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav B.D

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe, isikukood

xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, ei tööta, kohtulikult karistatud 8 korral: 1)23.01.1986 Pärnu linna Rahvakohtus ENSV KrK § 139 lg

1 alusel tingimisi karistusega 1 aasta koss kohustusliku töölesuunamisega

2)23.06.1987 Rakvere Rajooni Rahvakohtus ENSV KrK § 88 lg 3 alusel vabadusekaotusega 5 aastat

3)29.07.1993 Järva Maakohtus KrK § 140 lg 2 p 3 alusel tingimisi vabadusekaotusega 1 aasta, katseajaga 2 aastat 4)14.02.1994 Jõgeva Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel vabadusekaotusega 2 aastat 5)20.11.1998 Jõgeva Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel

tingimisi vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud katseajaga 2 aastat 6)04.04.2001 Jõgeva Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel

vabadusekaotusega 1 aasta, seoses varasema Jõgeva

Maakohtu 20.11.1998 otsusega mõistetud karistuse liitmisega lõplikuks karistuseks 1 aasta 1 kuu 7)29.01.2005 Jõgeva Maakohtus KarS § 199 lg 2 p 4- 25 lg 2 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 2 aastat

8)16.02.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS §

2 (3) 199 lg 2 p 4 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 2 aastat

väärteomenetluse korras karistatud 5 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada B.D KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui B.D 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata B.D katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Välja mõista B.D-lt tekitatud kahju katteks 2500 (kaks tuhat viissada) krooni xxxxxxxxxxxxxx kasuks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada B.D hüvitama tekitatud kahju hiljemalt 01.08.2008.a.

Sisse nõuda B.D-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

B.D suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

3 (3)

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK B.D-le on esitatud süüdistus selles, et tema, KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud

isikuna 2008 aasta veebruarikuu lõpus märtsikuu algul

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx võõra vara ebaseadusliku

omastamise eesmärgil saagis xxxxxxxxxxxxxx kuuluvalt Koti kinnistu 1 katastriüksuselt

üksikuid saarepuid ja viielt pajupuult oksad omandades sellega ca 5 ruumimeetri jagu

küttepuid, tekitades xxxxxxxxxxx 2500 krooni suuruse varalise kahju. Seega pani B.D toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui B.D 18 (kaheksateist)-kuulise katseaja jooksul ei pane

toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustub hüvitama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 01.08.2008 aastaks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse

sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik