1-08-6228\51-08-6228\5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-08-6228 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. mai 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6228 (08257000054) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi E.B süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav

E.B – elukoht *, isikukood xxx, *,

*haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel

kriminaalkorras karistatud 2 korda: 1) 23.03.2004 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 alusel vangistusega 2 kuud

järgi ja (kolm)

01.03.2008.a kell 03.00 kuni kell 12.55 s.o 1 päev, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 2 (kaks) (kakskümmend üheksa) kuud 29 päeva vangistust.

päevane vangistus (ükssada seitsekümmend kaheksa) E.B-le üldkasuliku tööga 178 tundi.

määratud 178 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (kaheksa) alates 8 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

Ärakiri 1-08-6228 2

KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

registreerimisele;

täitmise ja elatusvahendite kohta;

viieteistkümneks päevaks;

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud

vangistuse täitmisele. Kui E.B paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-08-6228 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6 525 krooni; - (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) määratud kaitsjale makstud tasu 1787 krooni 70 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

E.B süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 01.03.2008.a kella 02.00 ajal * korteris, ühise joomingu käigus kasutas füüsilist vägivalda V S suhtes, mis seisnes selles, et ta haaras laualt tuhatoosi ja lõi sellega V S ühel korral pealae piirkonda ja seejärel näkku vasaku kulmu

piirkonda, millega tekitas kannatanule pealaele muhu, vasaku silma laul ja selle ümbruses 4cm ulatuses marrastused ning füüsilist valu. Eeltoodu alusel süüdistatakse E.B KarS § 121 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o kehalises väärkohtlemises.

Ärakiri 1-08-6228 3

Prokuröri poolt kohtus E.B-le nõutud karistus: KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.03.2008 s.o 1 päev vangistust ja ärakandmisele kuulub vangistus 2 kuud ja 29 päeva. KarS § 69 alusel asendada mõistetud 2 kuud 29

päeva ehk 89 päeva vangistust üldkasuliku tööga, mis on 178 tundi üldkasulikku tööd ja tehakse Pärnu Maakohtu Haapsalu kriminaalhooldustalituse järelevalve all. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 8 kuud.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab E.B süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi – puudub.

Asitõendid – käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud tuhatoosi /tl 7-8/, mis on tagastatud omanikule Varje Sirelile /tl 9/. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb E.B-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale P. Rajavere E.B kaitsmise eest makstud tasu 1787 krooni 70 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige