1-08-6478\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-6478

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 26. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik

kaugkohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-6478

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Tõlk Valeri Helmar

Prokurör Kati Miitra

Kohtuasi XxxVangla esitatud materjalid Nikolai Rõbakovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Nikolai Rõbakov (isikukood: 38112062725; viibib XxxVanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Nikolai Rõbakov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

XxxVangla esitas 12.05.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava N. Rõbakovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Nikolai Rõbakov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 18.12.2006.a otsusega KarS § 331 järgi ja mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendati mõistetud karistust 18.01.2006.a Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 aasta 8 kuu ja 10 päeva võrra ja mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 10 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 18.12.2006.a ja lõpp on 28.12.2008a.

2 N. Rõbakovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas omandas keskhariduse. Distsiplinaarkorras on korduvalt karistatud. Vabanemisel naaseb elama oma endisesse elupaika ning töökoha loodab saada vanemate firmas.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu N. Rõbakovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna uue kuriteo toimepanemise risk on kõrge, puudub piisav sotsiaalne toetus ning tal on narkosõltuvus.

Nikolai Rõbakov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokurör ei toeta vabastamist, kuna isik on eelnevalt kriminaalkorras karistatud, kannab praegu karistust katseajal toimepandud kuriteo eest ja vangistuses toime pandud narkokuriteo eest. Vangistuses on Nikolai Rõbakovi karistatud distsiplinaarkorras 7-korral.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et N. Rõbakov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik N. Rõbakovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on eelnevalt kriminaalkorras karistatud, kannab praegu karistust katseajal toimepandud kuriteo eest ja vangistuses toime pandud narkokuriteo eest. Vangistuses on Nikolai Rõbakovi karistatud distsiplinaarkorras 7-korral.

Arvestades N. Rõbakovi poolt toimepandud kuritegude arvukust, raskust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik