1-08-6670\3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 1-08-6670 Määruse koostamise koht ja kuupäev 30. mail 2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Täitmiskohtunik Sekretär, tõlk Anu Ernits Sekretär Marge Ojaäär , tõlk Leonora Nõmmik Taotluse sisu

Prokurör

Süüdimõistetu

Süüdimõistetu R.U tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimus Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim R.U, isikukood 37802022248, karistatud Viru Maakohtu 07.12.2007 kohtuotsusega nr 1-06-13960 KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 2 aasta ja 6-kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendatud karistust 1/3,lõplikuks karistuseks 1 aasta ja 8 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel 5 kuu ja 2-päevase eelvangistuse arvestamisega karistusaja hulka on ärakandmisele kuuluv vangistus 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva. Vangistuse algus 5.07.2007, lõpp 05.03.2009 Taotluse läbivaatamise kuupäev 29.mail 2008 Kohtla-Järve linnas RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384

.

Määras: Jätta vabastamata R.U isikukood 37802022248, temale Viru Maakohtu 07.12.2007 , kohtuotsusega mõistetud karistusest tingimisi enne tähtaega. Määrus saata Viru Vanglale, prokurörile ja R.U-le. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Menetluse käik ja asjaolud.

1.Kohtuotsus

. Viru Maakohtu 07.12.2007 kohtuotsusega nr 1-06-13960 karistati R.U

KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 2- aasta ja 6-kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel

vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta 8 kuud

vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel 5 kuu ja 2-päevase eelvangituse arvestamisega karistusaja hulka oli ärakandmisele kuuluv vangistus 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva.

Vangistuse kandmise algus 05.07.1007. Vangistuse tähtaja lõpp on 05.03.2009. KarS § 76 lg 1 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus tekkis temal kui 2.astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isikul pärast 1/2 karistusaja ärakandmist, see on 05.05.2008 2.Vangla iseloomustus. R.U ei ole vanglas olnud distsiplinaarkaristusi.Vabanemise korral puudub kindel elukoht. Ei oma konkreetset ettekujutust teda vabaduses ootavast töökohast, sissetulekutest ega elukohast. Vangla tööhõives ,kutseõppes ega sotsiaalprogrammides ei osale . 3.Kriminaalhooldusametniku

seisukoht on, et 8 korda kriminaalkorras karistatud R.U tingimisi enne tähtaega vabastamisega ei saa nõustuda. Varasemad karistused ei ole teda pannud seadusekuulekalt käituma. Võimaliku vabanemise korral puuduks tal elukoht, sest Jõhvi Sotsiaalmaja direktor keeldub R.U sotsiaalkorterisse tagasi võtmast. Ka pole tal vabanedes töökohta. Puuduvad isikud kes süüdimõistetut ennetähtaegse vabanemise korral moraalselt ja materiaalselt toetaksid. Täitetoimikute järgi on tal varalisi kohustusi 257.843 krooni. 4.Süüdimõistetu R.U seletas, et vanglas ei saa ta HIV-positiivsena korralikku ravi.Vabanedes asuks ta elama sõbra Z juurde ja teda võetaks farmi tööle. 5.Prokurör leidis, et 8 korda kriminaalkorras karistatud R.U tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks pole alust, sest tal puuduks vabanedes kindel eluja töökoht ning lähedased, kes teda toetaksid. 6.Kohtu seisukoht. R.U kannab karistust tahtlikult toime pandud 2.astme kuritegude eest. KarS § 76 lg 1 p 1 järgi 2.astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise eelduskaristusajast 1/2 ärakandmineon täidetud. See osa on ära kantud seisuga 05.05.2008. KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus süüdimõistetu katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Süüdimõistetu R.U on 8 korral kriminaalkorras karistatud.. Vabanemise korral puuduks tal kindel elukoht. Võimalus leida koheselt eluja töökoht on hüpoteetiline. Arvestades seda, ei pea kohus põhjendatuks tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist: Varavastaste kuritegude eest korduvalt süüdi mõistetud R.U võib vabaduses jätkata varavastaste kuritegude toimepanemist. Lähedaste isikute toetuse puudumine raskendab vabaduses alkoholist ja narkootikumidest hoidumist. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et R.U ühiskonnale ohtlik ka käesoleval ajal. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76 lg 1 p 2, lg 3, KrMS § 432 lg 3, § 426, jätab kohus süüdimõistetu R.U vabastamata temale Viru Maakohtu 07.12.2007 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega.

Täitmiskohtunik Anu Ernits