1-08-7258\1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-08-7258

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28 mai 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7258 (07249000077) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi I.B süüdistus KarS § 136 lg 2 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav I.B

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 5 klassi haridust, emakeel-eesti keel, töökoht: AS Adavere Agro, tööline, kohtulikult karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.B KarS § 136 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb I.B kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04-

05.05.2008.a, s.o 2 (kaks) päeva, lugeda karistusaja hulka. Kandmata karistus I.B on 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui I.B 18

(kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2(3)

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata I.B katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda I.B-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa kuue kuu jooksul,

kohustades I.B tasuma igakuiselt 20-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2008.a juunikuust vähemalt 1386 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend kuus)

krooni kuus kuni kogu menetluskulu hüvitamiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874.

I.B suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

I.B süüdistatakse selles, et tema, 04.05.2007 a ajavahemikul kella 19.00-st kuni 19.30-ni oma elukohas, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, võttis seadusliku aluseta vabaduse 6-aastaselt xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmis seisnes selles, et meelitas lapseealise kannatanu oma korterisse ning lukustas seejärel korteri ukse, võttis võtme ukse eest ära

ning hoidis xxxxxxxxxxxxxxxxx oma korteris kuni xxxxxxxxxxxxxxxa ema xxxxxxxxxxxxxxx, korteri ukse lahti löömise teel lapse vabastas. Seega pani I.B toime KarS § 136 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 136 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata , kui I.B 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu

poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

3(3)

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kokkuleppes ei ole märgitud

süüdistatava poolt kahtlustavana kinnipidamise aega, mis tuleks KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka. Kohus peab võimalikuks kokkuleppe väliselt nimetatud täpsustuse kohtuotsusesse teha, kuna eelvangistuse arvestamine karistuse osaks tuleneb seadusest ja kergendab süüdimõistetu olukorda. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja

kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks poole aasta peale.

Kohtunik