1-08-6387\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-08-6387
Legislator headnote
AI generated1-08-6387\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-08-6387
Full text
1-08-6387
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 27. mail 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-08-6387 (06231401760)
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Galina Kovaljova
Kriminaalasi G.P süüdistuses KarS § 424 ja KarS § 329 lühimenetluses
Prokurör Katrin Kabel
Süüdistatav G.P - isikukood xxx; EV
kodakondsus; emakeel: vene keel; keskharidus; elukoht
xxx; töökoht: S OÜ; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud:
Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja 21.06.2006.a.
otsusega mõisteti KarS § 424, KrMS § 238 lg 2 ning KarS § 69 lg 1 alusel üldkasulik töö 120 tundi tähtajaga 5 k koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 k;
Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja 19.12.2006.a. otsusega mõisteti KarS § 69 lg 2 alusel vangistus 1 k 14 p;
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 11.04.2007.a. otsusega mõisteti KarS § 201 lg 1 KarS § 65 vangistus 2 kuud. Väärteokorras on karistatud 12-l korral.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 03.04.2008.a..
Kaitsja
Talvi Vaske
RESOLUTSIOON
2
1. süüdi tunnistada KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises G.P (episood 01.04.06) ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 kuu 15 päeva.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks
karistuseks . 1 kuu vangistust
3. KarS § 69 ja 74 lg 5 alusel asendada mõistetud liitkaristus, so tähtajaline vangistus 1
kuud, so kokku 30 päeva vangistust üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, so kokku 60 tundi üldkasulikku tööd.
4. KarS § 65 lg.1 ,§ 64 lg.1 alusel lugeda 60 tundi kaetuks raskema, 21.06.06. Harju
Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 120 ÜKT tundi, lõplik karustus 120 tundi ÜKT (lugeda karistus kantuks).
5. süüdi tunnistada KarS § 424,§ 329 ettenähtud kuriteo toimepanemises G.P (episood 09.12.06) ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 kuud .
6. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (20 päeva) võrra, mõistes kandmisele
kuuluvaks karistuseks . 1 kuu 10 päeva vangistust
7. KarS § 65 lg.1 alusel lugeda kaetuks raskema, 19.12.06.
1 kuu 10 päeva vangistust Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 1 kuu 14 päeva vangistusega ning lugeda karistus kantuks.
8. suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. G.P
9. välja mõista meditsiinilise joobeekspertiisi arve summas G.P-lt 240 krooni, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele
nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas,
viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „ , 1-08-6387, G.P ekspertiisitasu“.
10. välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel G.P-lt
määratud kaitsjale makstud tasu 1391 krooni ja 22 senti, mis tuleb 6 kuu jooksul
kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas,
viitenumbriga 2800049777 ning lisada selgitus „ , 1-08-6387, G.P kaitsjatasu”.
11. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
12. mootorsõiduki KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta G.P-lt juhtimise õigus 3 kuuks.
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju
Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.
Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.
SÜÜDISTUS
G.P süüdistatakse selles, et tema, olles 22.06.2005.a karistatud Põhja
Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga summas 12000 krooni
3 mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, uuesti, kehtiva karistuse ajal, 01.04.2006.a kella
03.30 ajal juhtis Tallinnas, Järveotsa teel mootorsõidukit xxx, reg nr. xxx, olles joobeseisundis.
Samuti tema, olles 21.06.2006.a Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 alusel
üldkasuliku tööga 120 tundi tähtajaga 5 kuud koos sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6
kuuks, juhtis 09.12.2006.a kella 09.25 ajal Tallinnas, Vilde tee ja Akadeemia tee ristmiku juures mootorsõidukit xxx reg. nr. xxx, olles joobeseisundis.
Seega G.P, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki
juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Veel süüdistatakse , olles 21.06.2006.a karistatud Harju Maakohtu poolt G.P KarS § 424 alusel üldkasuliku tööga 120 tundi tähtajaga 5 kuud koos sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 09.12.2006.a kella 09.25 ajal Tallinnas, Vilde tee ja Akadeemia tee ristmiku juures mootorsõidukit xxx reg.nr.
xxx, omamata selleks juhtimise õigust, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest.
Seega G.P pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.
täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest
kõrvalehoidumise (mootorsõiduki juhtimise isiku poolt, kellelt on mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud).
Kohtunik