1-08-5274\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. mail 2008.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-5274 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi A.A süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav

A.A, isikukood xxx, elukoht

xxxxxx xxx xxxxx töökoht AS Jalax, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets

Resolutsioon

Süüdi tunnistada A.A KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 lugeda ärakantud karistuseks 2 päeva eelvangistust 20-21.03.2008.a.

Kandmisele jäävaks karistus on 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui A.A ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära A.A-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista A.A-lt 6525 riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada

kakskümmend viis) ja (kakskümmend üheksa) kohtukulude (postikulu) krooni 29 krooni

katteks ning kaitsjatasu katteks (üks tuhat viissada viisteist) millele lisandub 1515 krooni,

käibemaks Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi 272.70 krooni.

2

arveldusarvele ASi SEB Pank nr 10220034800017 või ASi Hansapank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A.A, 1-08-

5274, kohtukulu, kaitsjatasu või sundraha“. Kohtukulu, kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30

päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul

kohtuotsuse kuulutamisest arvates.. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud

A.A on 17.10.2007 Lääne Politseiprefektuuri otsusega karistatud joobes sõiduki juhtimise eest rahatrahviga, mis on täitmata. Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 mõistes on

tegemist isikuga, keda on karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. A.A kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuriteo asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta.

Teda süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest

alkoholijoobes, juhtis taas alkoholijoobes olles 20.03.2008.a kella 21.30 ajal Paide linnas sõiduautot Toyota Corolla registreerimismärgiga xxx xxx ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava A.A-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb A.A süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 10 kuud. KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui ta ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kahtlustatavana kinni peetud 2 päeva lugeda kantud karistuseks. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult

sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 29 krooni ja kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel 1515 krooni, millele lisandub käibemaks 272.70 krooni, ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 424, 73 lg 1 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik