Legislator Case Law & Legislation
1-08-6450\2 AI generated

1-08-6450\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-6450\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-6450

Legislator headnote

AI generated

1-08-6450\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-08-6450

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-6450

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 27. mail 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-6450 (07231400854)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi U.H süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Katrin Kabel

Süüdistatav U.H – isikukood xxx; EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; haridus: 8 klassi; elukoht: xxx; töökoht: ei tööta; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud: 01.03.2002.a. Ida-Viru Maakohtu otsusega KrK §139 lg 2 p 1, 3 alusel vangistusega 3 kuud katseajaga 1 aasta; 13.12.2006.a. Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja otsusega KarS § 424 alusel rahalise karistusega 12 200 krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks. Väärteokorras karistatud 2-l korral. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 11.04.2008.a.

Kaitsja

vandeadvokaat Talvi Vaske

RESOLUTSIOON

2

Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja U.H karistada 3-kuulise vangistusega.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 mitte pöörata U.H karistust täielikult täitmisele, kui U.H ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on U.H käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Vastavalt KarS § 75 lg 2 panna U.H-le täiendavateks kohustusteks:

1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume

Määrata U.H Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta U.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks. 5 (viieks)

Välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: U.H-lt

1) sundraha – 1,5 palga alammäärakrooni,

6525

2) advokaadi õigusabikulude katteks krooni.

1787.70

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuse 30 päeva jooksul

jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB pangas või arvele

221023778606 Hansapangas; viitenumber 2800049777; ära märkida kriminaalasja number „1-08-6450 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus

apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viisteist) päeva jooksul

alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

3

SÜÜDISTUS

U.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati 13.12.2006.a. Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel rahalise karistusega 12 200.- krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus selle eest ei ole veel kustunud, juhtis uuesti 08.05.2007.a. kella 21.55 ajal Tallinnas, Sakala 23 maja juures, liikudes Kentmanni tänava suunas mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, olles alkoholijoobes.

Seega U.H pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Süüdistatav tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud U.H kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

U.H-le

mõistetavaks karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3-kuuline vangistus, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täielikult täitmisele, kui U.H ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §-ga 75

pandud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta U.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. tuleb süüdi tunnistada U.H KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (II astme kuritegu 1,5 miinimumpalka) ja advokaadi õigusabikulud.

Kohtunik