1-08-6574\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-6574

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 26. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik

kohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-6574

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Kati Miitra

Kohtuasi xxxVangla esitatud materjalid Vahur-Lembit Kadaksaare tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Vahur-Lembit Kadaksaar (isikukood: 37403170218; viibib xxx Vanglas)

RESOLUTSIOON

Vabastada Vahur-Lembit Kadaksaar karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Võru talituse kriminaalhooldusametniku Jana Jõgisuu järelevalve alla (asukoht: Jüri 19a, 65608, Võru) ning kohustada Vahur-Lembit Kadaksaart järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2 Kohaldada Vahur-Lembit Kadaksaare suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused:

1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle või võtta Tööturuametis arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub.

Vahur-Lembit Kadaksaar vabastada määruse jõustumisel.

Määrus saata teadmiseks Tallinna Vanglale, prokurörile ja Vahur-Lembit Kadaksaarele.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Tallinna Vangla esitas 13.05.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Vahur-Lembit Kadaksaare tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Vahur-Lembit Kadaksaar on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 22.02.2006.a kohtuotsusega. Harju Maakohtu 15.11.2007.a kohtumäärusega pöörati täitmisele V.-L. Kadaksaarele Tartu Maakohtu 22.02.2006.a otsusega mõistetud ja ärakandmisele kuuluv 1-aastane vangistus.

Karistuse kandmise algus oli 1.11.2007.a ja lõpp on 1.11.2008.a.

V.-L. Kadaksaare kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses ei ole töötanud ega õppinud. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Peale vanglast vabanemist soovib elama minna elukaaslase vanemate juurde , töökoha loodab vabaduses leida.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub V.-L. Kadaksaare vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna tal on täidetud tingimused ennetähtaegseks vabastamiseks vastavalt KarS § 76 sätetele.

Vahur-Lembit Kadaksaar taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokurör taotleb kinnipeetava vabastamist tingimisi ennetähtaegselt vangistusest. Leiab, et vabastamine on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Ärakandmata karistuse osa on alla 1 aasta, karistus eesmärk on täidetud ning kriminaalhooldus on talle otstarbekas. Kinnipeetava vanglas käitumine on olnud korrektne. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua

3 tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V.-L. Kadaksaare isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on toimepandud raske kuriteo, kuid karistusest on kandmata alla 1 aasta, mistõttu on karistuse eesmärk täidetud ning 1-aastane kriminaalhooldus on talle otstarbekas. Vabaduses on isikul olemas kõik tingimused vabastamiseks.

Asja materjalidest nähtuvalt on V.-L. Kadaksaare karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – V.-L. Kadaksaar on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse V.-L. Kadaksaart positiivselt, teda ei ole distsiplinaarkorras vangistuse jooksul karistatud. Seega on V.-L. Kadaksaar aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus.

Kohus arvestab ka sellega, et V.-L. Kadaksaare tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on V.-L. Kadaksaarel olemas kindel elukoht ja toetav võrgustik. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa V.-L. Kadaksaare edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata V.-L. Kadaksaare püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad ka prokurör ja kriminaalhooldaja.

Kohtunik