Legislator Case Law & Legislation
1-08-7071\2 AI generated

1-08-7071\2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-08-7071\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(5) Kriminaalasi nr 1-08-7071 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26 mai 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7071 (07260104387) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi N.L-i, S.K ja L.Z-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav N.L Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx m...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(5)

Kriminaalasi nr 1-08-7071

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26 mai 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7071 (07260104387) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi N.L-i, S.K ja L.Z-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav N.L

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond,

isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus,

emakeel-eesti keel, öökoht: Põltsamaa Ametikool, õpilane, kriminaalkorras karistatud ei ole, väärteokorras karistatud 4 korral, tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja Advokaat Ivo Kütt Süüdistatav S.K

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti

keel, Paide Kutsekeskkool, õpilane, kriminaalkorras ja väärteokorras karistatud ei ole, tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja Advokaat Ivo Kütt Süüdistatav L.Z

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti

Vabariigi kodanik, põhiharidus+kutseharidus, emakeel-eesti keel,

töökoht: OÜ Investive ehitaja, kriminaalkorras karistatud ei ole, väärteokorras karistatud 1 korral, tõkendit kohaldatud ei ole

2(5) Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada N.L KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui N.L 18

(kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata N.L katseajaks Tartu Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada N.L-i hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks igakuiselt vähemalt 600 krooni kuus kuni kogu kahju hüvitamiseni.

2. Süüdi tunnistada S.K KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui S.K 18

(kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S.K katseajaks

Tartu Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada S.K hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks igakuiselt vähemalt 500 krooni kuus kuni kogu kahju hüvitamiseni.

3. Süüdi tunnistada L.Z KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui L.Z 18

(kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxx linn;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

3(5) registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata L.Z katseajaks

Tartu Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada L.Z hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks 1462.50 krooni 30. juuniks 2008 a.

4. Välja mõista kuriteoga tekitatud kahju katteks:

1) 8000 (kaheksa tuhat) krooni solidaarselt N.L-ilt ja S.K-lt OÜ Ranmar

Grupp kasuks, mis tasuda xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) 750 (seitsesada viiskümmend) krooni N.L-ilt xxxxxxxxxxxxxx kasuks, mis

tasuda xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

3) 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni solidaarselt N.L-ilt ja L.Z-ilt OÜ

A-Puit kasuks, mis tasuda OÜ A-Puit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

4) 6975 (kuus tuhat üheksasada seitsekümmend viis) krooni solidaarselt N.L-ilt ja

S.K-lt OÜ A-Puit kasuks, mis tasuda OÜ A-Puit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

5) 562 (viissada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti L.Z-ilt OÜ A-Puit kasuks,

mis tasuda xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

5. Sisse nõuda N.L-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1340 (üks tuhat kolmsada nelikümmend) krooni 80 senti advokaat Ivo Küti

poolt osutatud õigusabi eest. Sisse nõuda S.K-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1340 (üks tuhat kolmsada nelikümmend) krooni 80 senti advokaat Ivo Küti

poolt osutatud õigusabi eest. Sisse nõuda L.Z-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1340 (üks tuhat kolmsada nelikümmend) krooni 80 senti advokaat Ivo Küti

poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. Asitõendiks tunnistatud vili, millest 1200 kg on antud xxxxxxxxxxxxx ja 350 kg

xxxxxxxxxxxx vastutavale hoiule, tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel vastutavast hoiust vabastada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

4(5)

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

N.L-i ajavahemikul 01.08.2007 kuni süüdistatakse selles, et tema, grupis koos S.K-ga september 2007 Jõgeva maakonnas Pala vallas Kadrina külas tungis sisse ukseluku lõhkumise teel

OÜ Ranmar Grupp laudahoonesse, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõrad vallasasjad - kaks kompressori radiaatorit kokku väärtusega 8000 krooni. Peale selle N.L-i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

grupis koos Martin Vunkiga ajavahemikul 09.11.2007 kuni 12.11.2007

Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas tungis sisse uksehaagi avamise teel

xxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse saekaatrisse, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõrad vallasasjad - 16 kW elektrimootori väärtusega 1500 krooni. Peale selle N.L-i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupis koos Martin Vunki ja L.Z-iga ajavahemikul november 2007 kuni detsember 2007

Jõgeva maakonnas Pala vallas Kadrina külas vaba juurdepääsuga OÜ A-Puit laudahoonest

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõrad vallasasjad - 12 kotti, kokku 600 kg, seemneotra, 1 kg väärtusega 4,50 krooni, kokku väärtusega 2700 krooni. Peale selle N.L-i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

grupis koos S.K-ga 07.12.2007 Jõgeva maakonnas Pala vallas Kadrina külas vaba

juurdepääsuga OÜ A-Puit laudahoonest ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõrad vallasasjad - 31 kotti, kokku 1550 kg, seemneotra, 1 kg väärtusega 4,50 krooni, kokku väärtusega 6975 krooni. Seega pani N.L toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. S.K ajavahemikul 01.08.2007 kuni süüdistatakse selles, et tema, grupis koos N.L-iga september 2007 Jõgeva maakonnas Pala vallas Kadrina külas tungis sisse ukseluku lõhkumise teel

OÜ Ranmar Grupp laudahoonesse, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõrad vallasasjad - kaks kompressori radiaatorit kokku väärtusega 8000 krooni. Peale selle S.K süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

grupis koos N.L-iga detsembris 2007 Jõgeva maakonnas Pala vallas Kadrina külas vaba

juurdepääsuga OÜ A-Puit laudahoonest ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõrad vallasasjad - 31 kotti, kokku 1550 kg, seemneotra, 1 kg väärtusega 4,50 krooni, kokku väärtusega 6975 krooni. Seega pani S.K toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

L.Z

süüdistatakse selles, et tema, grupis koos Martin Vunki ja N.L-iga ajavahemikul november 2007 kuni detsember 2007 Jõgeva maakonnas Pala vallas Kadrina külas vaba juurdepääsuga OÜ A-Puit laudahoonest ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõrad

vallasasjad - 12 kotti, kokku 600 kg, seemneotra, 1 kg väärtusega 4,50 krooni, kokku väärtusega 2700 krooni.

Peale selle L.Z süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupis koos Martin Vunkiga ajavahemikul november 2007 kuni detsember 2007 Jõgeva maakonnas Pala vallas Kadrina külas vaba juurdepääsuga OÜ A-Puit laudahoonest ebaseadusliku

omastamise eesmärgil võttis ära võõrad vallasasjad - 5 kotti, kokku 250 kg, seemneotra, 1 kg väärtusega 4,50 krooni, kokku väärtusega 1125 krooni. Seega pani L.Z toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav

N.L-ile karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui N.L 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas

- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma

5(5)

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli

teostamiseks määrata N.L Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse

juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada N.L-i hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks igakuiselt vähemalt 600 krooni kuni. KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav

S.K-le karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui S.K 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või

õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S.K Tartu Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve

alla. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada S.K hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks igakuiselt vähemalt 500 krooni. KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav L.Z-ile karistuseks seitse kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust

täielikult täitmisele mitte pöörata, kui L.Z 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas

-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata L.Z Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse

juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada L.Z hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks 1462.50 krooni 30. juuniks 2008 a.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende

vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175,

179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik