1-08-6482\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-6482

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 26. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik

kaugkohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-6482

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Tõlk Valeri Helmar

Prokurör Kati Miitra

Kohtuasi XxxVangla esitatud materjalid Viktor Konjajevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla

Süüdimõistetu Viktor Konjajev (isikukood: 37505040248; viibib XxxVanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Viktor Konjajev tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

XxxVangla esitas 12.05.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava V. Konjajevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla.

Viktor Konjajev on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 07.09.2005.a otsusega KarS § 331 järgi ja mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati antud karistust Tallinna Linnakohtu 09.11.1999.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 aasta ja 10 päeva võrra ning mõisteti liitkaristuseks 5 aastat 4 kuud ja 10 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 07.09.2005.a ja lõpp on 17.01.2011.a.

2 V. Konjajevi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas töötas ja õppis. Distsiplinaarkorras on karistatud 1-korral. Vabanemisel naaseb elama oma endisesse elupaika ning töökoha loodab vabaduses leida.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub V. Konjajevi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega elektroonilise valve alla, kuna kinnipeetaval on vabanedes olemas elamispind, pere toetus ja reaalne võimalus tööd saada.

Viktor Konjajev taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist, on nõus elektroonilise valvega.

Prokurör ei toeta vabastamist, kuna isik on eelnevalt 4-korral kriminaalkorras karistatud, vangistuses viibib 2005. a karistatud narkootililise aine tarvitamise eest. Raske isikuvastase kuriteo toimepanemise ning vangistuses narkootikumide tarvitamise eest on isikul karistust kanda jäänud veel kuni 2011. aasta jaanuarini. Lähtuvalt eeltoodust ning võttes arvesse V. Konjajevi poolt toimepandud kuriteo raskusastet ning tema ebakorrektset käitumist vanglas, ei toeta prokurör V. Konjajevi ennetähtaegset vabanemist.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et V. Konjajev tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Konjajevi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on eelnevalt 4- korral kriminaalkorras karistatud, vangistuses viibib 2005. a karistatud narkootililise aine tarvitamise eest. Raske isikuvastase kuriteo toimepanemise ning vangistuses narkootikumide tarvitamise eest on isikul karistust kanda jäänud veel pikk vangistusaeg, kuni 2011. aasta jaanuarini.

Arvestades V. Konjajevi poolt toimepandud kuritegude arvukust, raskust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik