Legislator Case Law & Legislation
1-07-3423\6 AI generated

1-07-3423\6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-3423\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-3423

Legislator headnote

AI generated

1-07-3423\6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-07-3423

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-3423

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 19. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung

Kriminaalasja nr

1-07-3423

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär Galina Kovaljova

Prokurör

Kristi Rande

Kaitsja

Merike Borunova

Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna

käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku R. Tuulmetsa taotlus K.L-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu K.L (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Pikendada K.L-i suhtes Harju Maakohtu 03.04.2007.a kohtuotsusega KarS § 74 alusel määratud 18-kuulist katseaega 6 (kuue) kuu võrra, s.o kuni 02.04.2009.a.

2. Kohustada vastavalt KarS § 75 lg 1 p 2 K.L käitumiskontrolli ajal täitma

täiendavalt järgmist kontrollnõuet – ilmuda kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 2 (kaks) korda kuus 4 (nelja) kuu – juuni, juuli, augusti ja septembri jooksul.

3. Kohustada vastavalt KarS § 75 lg 3 K.L - asuda tööle või võtta enda Tööturuametis arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale kohtumääruse jõustumist.

4. Välja mõista K.L-ilt menetluskulu riigituludesse, s.o kaitsjatasu 280 (kakssada

kaheksakümmend) krooni.

Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse

jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB-is või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlema arve korral on 2800049777.

2

Kui rahaline kohustus ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

K.L tunnistati süüdi Harju Maakohtu 03.04.2007.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 5

järgi ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on 4 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg – 3 päeva,

ärakandmisele kuulub 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 järgi ei pöörata vangistust

täitmisele, kui K.L ei pane 18 kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi.

Kriminaalhooldusametnik esitas 08.05.2008.a kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb

pöörata K.L-ile Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistus täitmisele, kuna kriminaalhooldust ei ole võimalik läbi viia.

Kriminaalhooldusalune tunnistab rikkumisi ja kahetseb tehtut, kuid ei taha K.L vanglasse minna. Palub katseaega pikendada. Ta viibis 1,5 kuud traumaga voodis, arsti poole ei pöördunud, kuna ta ei ole Haigekassas kindlustatud.

Prokurör taotleb karistuse täitmisele pööramist tuginedes kriminaalhooldaja taotluses toodud asjaoludele. Leiab, et isik ei sobi kriminaalhooldusele ning käitumiskontroll ei ole tema suhtes teostatav.

Kaitsja palub mitte pöörata karistus täitmisele, kuna 1 aasta käis hooldusalune korralikult

registreerimisel ning trauma tõttu ei olnud tal võimalik viimasel ajal seal käia. Palub katseaega pikendada.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või

ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel

määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule ja pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, läbi vaadanud esitatud materjalid ning ärakuulanud K.L-i, prokuröri ja kaitsja arvamused, leiab, et kriminaalhooldja taotlus ei kuulu rahuldamisele, vaid põhjendatud on K.L-i

katseaja pikendamine ning täiendavate kohustuste määramine. Kohtus leidis

tõendamist, et kriminaalhooldaja on kriminaalhooldusalusele registreerimikutseid saates

eksinud aadressiga, mistõttu hooldusalune ei saanud kutseid kätte. Selleks, et tagada K.L-ile

kohtuotsusega määratud kontrollnõuete täitmine, peab ta ilmuma

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 2 korda kuus 4 järgneva kuu jooksul. Samuti

tuleb tal asuda tööle 1 kuu jooksul või võtta end selle aja jooksul töötuna Tööturuametis arvele.

Täitmiskohtunik