1-07-15671\13 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.mail 2008.a. Valga Asja number 1-07-15671

Kohtunik Aivar Pellja Sekretär ja tõlk Kersti Karja ja Alla Korkin Taotluse esitaja Kriminaalhooldaja Tiina Tikk Taotlus Valga Maakohtu kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne süüdimõistetu T.B kohta Istungil osalenud isikud Prokurör Anu Vilt, kriminaalhooldaja Tiina Tikk süüdimõistetu T.B ( ID xxx; eluk. x, samuti avaldatud elukoht – x; vahistatud 13.05.2008.a. kohtumääruse alusel 20.mail 2008.a. kell 15.00) Kohtuistungi toimumise aeg 13.05.2008 ja 21.05.2008 RESOLUTSIOON

Võttes arvesse eeltoodut ning juhindudes KarS §74 lg.4 ja KrMS §427, 431 ja 432 lg.3 kohus m ä ä r a s:

Pöörata T.B-le (ID 383083002493) Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 11.12.2007.a. kohtuotsusega krim.asjas nr.1-07-15671 mõistetud ja kandmata karistus üksteist (11) kuud ja neliteist (14) päeva vangistust täitmisele.

Vahistamine jätta T.B suhtes muutmata kuni karistuse täitmisele pööramise määruse jõustumiseni, seejärel vangistus täitmisele pöörata ja karistusaja kandmise algust arvata alates T.B vahistamisest 20.mail 2008.a. kell 15.00.

Määruse peale võib kohtumenetluse pool, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, Tartu Maakohtu Valga Kohtumajale.

Määruse ärakirjad anda süüdimõistetule, prokurörile, Tartu Maakohtu Valga talituse kriminaalhooldusosakonda, Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseijaoskonnale ja Tartu Vanglale.

ASJAOLUD Taotlus

11.detsembri 2007.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega on T.B süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ja § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistatud 1 aasta vangistusega. Arvestades eelvangistuses viibitud aega on kandmata karistus 11 kuud ja

14 päeva vangistust. Vangistus jäeti tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui T.B 3 aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Tartu Maakohtu Valga Kohtumajale on 10.03.2008 laekunud kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne, milles palutakse pöörata T.B-le mõistetud karistus täitmisele, kuna ta on hoidunud kõrvale KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõuete ja kohustuste täitmisest. T.B

ei ole reageerinud mingil viisil

kriminaalhooldaja kutsete peale ilmuda kriminaalhooldustalitusse. Temale saadetud tähitud kiri tuli kriminaalhooldusele tagasi. Kriminaalhooldaja on palunud abi piirkonna konstaablilt, et välja selgitada, kas T.B kohtuotsuses määratud elukoht vastab tegelikkusele ja mis asjaoludel T.B väljakutsetele ei reageeri. Konstaabel kohtus 12.02.2008 isiklikult T.B-ga tema kodupiirkonnas ning edastas kriminaalhooldaja teate koheselt ilmuda kriminaalhooldustalitusse. Käesoleva ajani ei ole T.B kriminaalhooldajaga ühendust võtnud.

T.B-lt ei ole olnud võimalik seletust võtta. T.B on vastutustundetult suhtunud temale antud võimalusse kanda vabaduskaotuslikku karistust vabaduses. Eeltoodust tulenevalt palub kriminaalhooldusametnik T.B suhtes karistus täitmisele pöörata.

T.B avaldab, et on süüdi kontrollnõuete rikkumises. Kuna puuduvad isikut tõendavad dokumendid ei ole kriminaalhooldaja teatisi ja kirju kätte saanud. Konstaabliga oli juttu, et peab kriminaalhooldaja juurde ilmuma. Seda siisiki ei teinud. 2008.a. veebruarist läks elama Tallinna ja on töötanud abitöölisena. Peale 11.12.2007.a. süüdimõistmist on karistatud väärteo korras narkootiliste ainete tarvitamise eest. Autoga tegi liiklusavarii. Samuti on toime pannud mitmeid vargusi, mille kohtueelne menetlemine hetkel käib. T.B avaldab, et soovib välja anda oma elukohast varastatud esemed, samuti kohtuda oma kõrges eas vanaemaga.

Kriminaalhooldusametniku taotlus

Kriminaalhooldusametnik jääb kohtuistungil oma taotluse juurde ja palub T.B suhtes pöörata karistus täitmisele, kuna süüdimõistetu on tahtlikult kõrvale hoidunud talle KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõuete ja kohustuste täitmisest.

Prokuröri seisukoht

Prokurör toetab kriminaalhooldusametniku taotlust T.B suhtes karistuse täitmisele pööramiseks. T.B on tahtlikult kõrvale hoidunud talle KarS §-s

75 sätestatud kontrollnõuete ja kohustuste täitmisest. Süüdistatava kinnitusel on uued kuriteod toime pandud katseaja kestel, samuti on T.B karistatud väärteo korras.

Kohtumääruse resolutsioon ja põhjendused Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §432 lg.3 sätestab, et KrMS §425-426 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul.

T.B mõisteti süüdi 11.detsembri 2007.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ja § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistati 1 aasta vangistusega.

Arvestades eelvangistuses viibitud aega on kandmata karistus 11 kuud ja 14 päeva vangistust. Vangistus jäeti tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui T.B

3 aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Tartu Maakohtu Valga Kohtumajale on 10.03.2008 laekunud kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne, milles palutakse pöörata T.B-le mõistetud karistus täitmisele, kuna ta on hoidunud kõrvale KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõuete ja kohustuste täitmisest. T.B

ei ole reageerinud mingil viisil

kriminaalhooldaja kutsete peale ilmuda kriminaalhooldustalitusse. Temale saadetud tähitud kiri tuli kriminaalhooldusele tagasi. Kriminaalhooldaja on palunud abi piirkonna konstaablilt, et välja selgitada, kas T.B kohtuotsuses määratud elukoht vastab tegelikkusele ja mis asjaoludel T.B väljakutsetele ei reageeri. Konstaabel kohtus 12.02.2008 isiklikult T.B-ga tema kodupiirkonnas ning edastas kriminaalhooldaja teate koheselt ilmuda kriminaalhooldustalitusse. Käesoleva ajani ei ole T.B kriminaalhooldajaga ühendust võtnud.

T.B-lt ei ole olnud võimalik seletust võtta. T.B on vastutustundetult suhtunud temale antud võimalusse kanda vabaduskaotuslikku karistust vabaduses. Eeltoodust tulenevalt palub kriminaalhooldusametnik T.B suhtes karistus täitmisele pöörata.

Kohus asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Karistusseadustiku (KarS) (RT 61/01-364) § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §-s 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

T.B on kriminaalkorras karistatud 7-l korral (tl.74-82). Viimati karistati T.B KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ja § 201 lg 2 p 1 järgi II astme kuritegude toimepanemise eest. Kannatanule tekitati kuriteoga märkimisväärset materiaalset kahju. Karistusest tingimisi vabastamine on käsitletav vangistuse alternatiiviga. Katseajal peab süüdlane täitma talle käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning hoiduma uute kuritegude toimepanemisest. Järelevalvet nimetatud nõuete täitmise üle katseajal teostab kriminaalhooldusametnik. Käitumiskontrolli tingimuste rikkumisega on tegemist juhul, kui süüdlane ei järgi kontrollnõudeid (KarS § 75 lg 1). Kohus arvestab T.B poolt kontrollnõuete rikkumise raskust ja süüdlase suhtumist sellesse

(tahtlus). Süüdimõistetu on tahtlikult rikkunud kõiki KarS §-s 75 lg-s1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohtuistungil on leidnud tuvastamist, et T.B ei ole kordagi ilmunud kriminaalhooldaja juurde. Ta on lahkunud kriminaalhooldusametniku loata kohtu poolt määratud elukohast. Konstaabli vahendusel on kästud tal minna kriminaalhooldaja juurde, seda ta teinud ei ole. Süüdimõistetu kinnitusel on ta katseajal toime pannud rida uusi varavastaseid kuritegusid, millede kohtueelne menetlemine on pooleli.

Seega on esitatud taotlus põhjendatud ja T.B-le mõistetud karistus tuleb täitmisele pöörata. Karistusena jääb kanda seega vangistus - 11 kuud ja 14 päeva.

T.B on 13.05.2008.a. kohtumääruse alusel vahistatud 20.05.2008 kell 15.00. Karistusaja algust tuleb tuleb arvestada alates süüdimõistetu vahistamisest ja vahistamine tuleb KrMS § 429 lg 2 alusel jätta muutmaa kuni karistuse täitmisele pööramise määruse jõustumiseni. Seejärel tuleb vangistus täitmisele pöörata.

Aivar Pellja Kohtunik 21.05.2008