Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-05-134\1 AI generated

4-05-134\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-05-134\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R US 21.05.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: Ruslan TŠERIKALOV-i osavõtuta, sest viimase asukoht on kuni käesoleva momendini kohtule teadmata ja Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Lidia Räämeti osavõtul Arutas Ruslan TŠERIKALOV- -i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: Ruslan...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US

21.05.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: Ruslan TŠERIKALOV-i osavõtuta, sest viimase asukoht on kuni käesoleva momendini kohtule teadmata ja Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Lidia Räämeti osavõtul Arutas Ruslan TŠERIKALOV- -i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: Ruslan TŠERIKALOV 2. elukoht: teadmata 3. Sünniaeg ja – koht: 12.10.1975.a., Tallinnas. Asja arutamisel tuvastati: 18.05.2005.a. kella 00.25 paiku peeti Ruslan Tšerikalov kinni aadressil: Tallinn, Xxxasuva maja trepikojas, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilist ainet – fentanüüli - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo. 21.05.2008.a. Harju Maakohtus toimunud kohtuistungil esitas Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja politseiametnik Lidia Räämet taotluse väärteoasjas nr. 4 – 05 – 134 Ruslan Tšerikalovi poolt NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemises menetluse lõpetamiseks KarS § 81 lg.3 ja lg. 8 ning VTMS § 29 lg.1 p.5 alusel – seoses aegumisega. Kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele, sest lähtuvalt väärteoasja materjalidest on Ruslan Tšerikalov väärteo toime pannud 18.05.2005.a., seega rohkem kui kolm aastat tagasi. KarS § 81 lg.3-s on sätestatud, et väärtegu on aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat. KarS § 81 lg.8 sätestab, et aegumine ei uuene, kui väärteo toimepanemisest on möödunud kolm aastat. Seega väärtegu on aegunud. Eelneva alusel ja juhindudes KarS § 81 lg.3-st ja lg. 8-st ning Väärteomenetluse seadustiku §- dest 29 lg.1 p.5 ja 107 lg.2 sätetest

m ä ä r a s:

Lõpetada menetlus väärteoasjas nr. 4 – 05 – 134 Ruslan Tšerikalovi (sünd. 12.10.1975.a., Tallinnas; isikukood: 37510120328; elukoht teadmata) poolt NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemises seoses aegumisega.

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik:

Väärteoasi nr.4-05-134