1-08-6394\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-6394

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 21. mail 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-6394 (07231400977)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi H.E’ süüdistuses KarS § 423 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Rainer Amur

Süüdistatav H.E – ik: XXX; EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; keskeriharidus; elukoht: xxx; töökoht: pensionär; varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata.

Tõkend – tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

Rein Kiviloo

RESOLUTSIOON

Süüdi mõista KarS § 423 lg 1 järgi ja H.E karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Välja mõista

H.E-lt KKkasuks 20 000 krooni ( a/a XXXXXXXXXXXX) .

Välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: H.E-lt 1) sundraha – 1,5 palga alammäära- 6525 krooni, . jääta riigikanda

2 2) kohtuarstlik ekspertiis – 6800 krooni, 3) liiklustehniline ekspertiis – 3750 krooni, 4) kaitsjatasu – 2968.30 krooni. _

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuse 30 päeva jooksul

jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB pangas või arvele

221023778606 Hansapangas; viitenumber 2800049777; ära märkida kriminaalasja number „1-08-6394 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus

apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viisteist) päeva jooksul

alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

SÜÜDISTUS

H.E süüdistatakse selles, et tema 22.06.2007.a. kella 21:09 ajal, juhtides

mootorsõidukit XXX registreerimisnumbriga XXX, millega ta liikus Tallinnas Harjumaal

Kuusalu vallas Tallinn-Narva mnt 52,4 km-l, kus sooritas tagasipööret, ei näinud peateel

lähenevat mootorratast ning seega ei veendunud, et tagasipööre on ohutu ega takista teisi liiklejaid, ei andnud teed peateel liiklevale ja tema suhtes paremalt lähenevale Tallinna suunas

liikuvale eesõigust omavale mootorratturile, kellele sõitis ette, mille tagajärjel mootorrattur sõitis sõiduautole otsa.

Oma käitumisega rikkus H.E ettevaatamatusest järgmisi liiklusnõudeid: LE § 91 /Enne sõidu, manöövri või peatumise alustamist peab juht veenduma, et see on ohutu ega takista teisi liiklejaid ja teel töötajaid/, LE § 96 /Kui sõidukite liikumisteed lõikuvad ja

sõidujärjekord ei ole käesolevas määruses mujal määratud, peab juht andma teed paremalt

lähenevale või paremal asuvale sõidukijuhile/, põhjustades liiklusnõuete eiramise tagajärjel liiklusõnnetuse.

Jättes eelnimetatud nõudeid ettevaatamatusest järgimata, põhjustas H.E

liiklusõnnetuse, sõites ette peateel liikuvale ja sõidueesõigust omavale mootorrattale, mida juhtis KK, kes hukkus sündmuskohal.

Oma tegevusega pani H.E toime KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumine ettevaatamatusest, kui sellega on põhjustatud inimese surm.

Süüdistatav H.E tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

H.E-le

mõistetavaks karistuseks KarS § 423 lg 1 järgi 1 aasta ja 4 kuu pikkune vangistus, mis

3 jäetakse KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. H.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 423 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.-krooni (II astme kuritegu 1,5 miinimumpalka) ja ekspertiisikulud ning advokaadi õigusabikulud .

Kohtunik