1-08-6786\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-08-6786

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.mail 2008.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-6786 (08250001324) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi T.H süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav T.H, , elukoht xxxxxxx xxx xxxxx isikukood xxx

xxxxxxx, töökoht AS Veeseadmed – vormija-operaator, varem

karistatud väärtegude eest 2 korral, varem kriminaalkorras karistatud:

1)09.oktoobril 2006.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 424 järgi vangistus 4 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimiõiguse äravõtmine 6 kuuks; 2)15.aprillil 2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 320 lg 1 järgi rahaline karistus 3000.00 krooni; kinni peetud 18.-19.mai 2008.a. Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi T.H ja karistuseks mõista rahaline karistus 55 keskmist keskmist päevamäära, s.o. 8305.00 (kaheksa tuhat kolmsada viis) krooni. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.-19.mai 2008.a., s.o. 2 päeva, mis vastab 6 rahalise karistuse päevamäärale ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista

rahaline karistus 49 keskmist päevamäära, s.o. 7399.00 krooni (seitse tuhat kolmsada

üheksakümmend üheksa) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr 4100064858).

KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuuliselt 616.60 krooni, 12 kuu jooksul alates 2008.a. juunikuust tasumise lõpptähtajaga 31.mai 2009.a. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta T.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Sisse nõuda T.H-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni kaitsjatasu 2081.52 ja (kaks tuhat kaheksakümmend

üks krooni ja 52 senti, sealhulgas käibemaks 317.52 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve

nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.2800049696).

Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest

tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused T.H süüdistatakse selles, et tema, olles Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt 09.oktoobril

2006.a. karistatud kriminaalkorras mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest vangistusega 4 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, olles seega

Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 5 kohaselt isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki

joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 18.mail 2008.a. kella 19.58 ajal Järva maakonnas Paide linnas

Suur-Aia maja 25 juures suunaga Pärnu tänava suunas mootorsõidukit Ford Escort registreerimisnumbriga xxxxxx ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi. Tsiviilhagi ei ole.

Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas.

Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et T.H poolt on

toime pandud KarS § 424 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. T.H on varem küll karistatud väärtegude eest kahel korral,

kuid rahatrahvid on tal tasutud, samas viimase kriminaalkaristusena mõistetud rahalise karistuse tasumise tähtaeg ei ole veel saabunud. T.H ka töötab ning on oma tegu kahetsenud, mistõttu leiab kohus, et T.H näol on tegemist isikuga, keda ei oleks vaja veel karistada vangistusega. Otstarbekas on kohaldada karistusena kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust. Kuna T.H on kinni peetud kahtlustatavana 2 päeva, siis tuleb kanda jääva karistuse arvestamisel kohaldada KarS § 70 lg-t 2, mille alusel vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust, seega jääb T.H kanda rahalist karistust 49 keskmist päevamäära. Põhjendatud on KarS § 66 lg 1 kohaselt

rahalise karistuse tasumine ositi kindlaks tähtajaks ning KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristuse kohaldamine. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha, vähendades sundraha KrMS § 2565

lg 2 kohaselt poole võrra. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt antud

õigusabi on kinnitatud kohtueelse menetleja ja prokuröri poolt kokku 1764.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,4 - 3 menetlustoimigut), millele lisandub käibemaks 317.52 krooni.

Ingrid Niinemägi Kohtunik