4-07-6138\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-07-6138 Otsuse kuupäev

20.mai 2008.

Kohtunik

Eda Murak Sekretär Raivo Seppo Kohtuasi Jegor Guljajev’i väärteoasjad KarS § 218 lg 1 järgi

Vaidlustatud lahendid Põhja PP Lõuna PO konstaabel Ivika Novikova 12.10.2007 otsused väärteoasjades nr 2217,07,005892 ja 2217,07,005895

Kaebuse esitaja Jegor Guljajev (isikukood 38303056550, xxx)

Asja läbivaatamise kuupäev 20.mai 2008

Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Jegor Guljajev,

kohtuväline menetleja Heiki Tammisto Põhja PP Lõuna PO-st

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Jegor Guljajev’i kaebus. 2. Tühistada Põhja PP Lõuna PO konstaabel Ivika Novikova 12.10.2007 otsused väärteoasjades nr 2217,07,005892 ja 2217,07,005895 ja lõpetada asjas menetlus.

Edasikaebamise kord:

Kohtuotsuse peale võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja edasi kaevata Riigikohtule, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Tuvastatud asjaolud:

Põhja PP Lõuna PO konstaabel Ivika Novikova 12.10.2007 otsus väärteoasjas nr 2217,07,005892 alusel Jegor Guljajev 28.07.2007 kella 11:00 /27.07.2007 kella 21:00 kuni 28.07.2007 kella 11:00/ ajal lõhkus tahtlikult Tallinnas, Xxx asuval ehitusobjektil esimesel korrusel ehitusjärgus oleval majal 4 aknaruutu, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku võõra vallasasja vastu, mis on kvalifitseeritav KarS § 218 lg 1 järgi ning teda karistati rahatrahviga 10 trahviühikut so 600 krooni. Väärteoasja 2217,07,005895 alusel Jegor Guljajev 27.07.2007 kella 09:00 726.07.2007 kella 21.30 kuni 27.07.2007 kella 09:00/ ajal lõhkus tahtlikult Tallinnas, Xxx asuval ehitusobjektil esimesel korrusel ehitusjärgus oleval majal 3 aknaruutu, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku võõra vallasasja vastu, mis on kvalifitseeritav KarS § 218 lg 1 järgi ning teda karistati rahatrahviga 10 trahviühikut so 600 krooni.

Menetlusosaliste seisukohad

Kaebuse esitaja Jegor Guljajev palub nimetatud otsused tühistada ning lõpetada asjas menetlus, kuna tema pole aknaid lõhkunud.

Kohtuväline menetleja leiab, et arvestades asjaoluga, et kannatanud on muutnud oma seisukohti ning ei soovi kohtusse ilmuda, ei ole tõendatud kaebuse esitaja süü ning menetlus kuulub lõpetamisele.

Kohtu seisukoht

Kohus kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning tutvunud esitatud kirjalike materjalidega, leiab, et otsused väärteoasjas tuleb tühistada, kuna puuduvad objektiivsed tõendid selle kohta, et Jegor Guljajev on toime pannud temale inkrimineeritavad teod. Tunnistaja VP teatas, et ta ei oma Jegor Guljajev’i suhtes pretensioone. Tunnistaja HB ei soovi väärteoasjade menetlemist ega soovi kohtusse ilmuda. Kaebuse esitaja Jegor Guljajev ise eitab akende lõhkumist ning kohtul puuduvad tema süüd kinnitavad objektiivsed tõendid, seega tuleb väärteoasjad tühistada.

Kohtunik Eda Murak.