1-08-1430\3 · 1-08-1430\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-08-1430

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. mai 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Tõlk Alla Lašmanova Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-08-1430 (08260100058) Kriminaalasi Vladimir Taraskin süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Vladimir Taraskin

Elukoht: XXXXXXX XX-XX, ik: 36902062719;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud korduvalt, väärteomenetluse korras karistatud korduvalt. Tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Marian Priks RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas

süüdi tunnistada Vladimir Taraskin KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Vladimir Taraskinile mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 12.12.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 (kuue) kuu võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 73 lg 4 ja § 69 alusel asendada Vladimir Taraskinile mõistetud 1 (ühe) aasta pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 730 (seitsesada

2(3) kolmkümmend) tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab Vladimir Taraskin järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära Vladimir Taraskinilt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista Vladimir Taraskinilt 8312.70 krooni (kaheksa tuhat kolmsada kaksteist krooni ja 70 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

Vladimir Taraskin isikuna, keda on 12.12.2006.a Tartu Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 22.12.2007.a kella 04.45 paiku Tartu linnas Kaunase pst 68 hoovis mootorsõidukit Mazda 323 reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani Vladimir Taraskin toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki juhtimine isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 12.12.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 6 kuu võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 69 alusel asendada Vladimir Taraskinile mõistetud 1 aasta pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 730 tundi ning mis KarS § 69

3(3) lg 3 alusel tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab Vladimir Taraskin järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära Vladimir Taraskinilt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks.

Tsiviilhagid ja asitõendid.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+796.50 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik