1-08-6827\2 · 1-08-6827\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-6827

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 20mail 2008. a., Tartu Kalevi 1, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6827 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Nataly Mark Kriminaalasi

M.J süüdistus Kars § 424 järgi

kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid Prokurör Kristi Keldo Süüdistatav M.J

elukoht: XXXX X-X; isikukood: XXX;

kriminaalkorras varem karistatud1-l korral, tõkend ei kohaldatud

Kaitsja

advokaat Anu Pärtel

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, § 256 5 lg1p2 ja lg2

Süüdi mõista M.J KarS § 424 järgi ja karistada 7 (seitse) kuu pikkuse vangistusega.

2 KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.J 1 (ühe) aasta 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul ei

pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud

alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele

kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohutuste täitmise ja

elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö- või õppimiskoha vahetamiseks . KarS § 50 lg 1 alusel võtta M.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 10 (kümneks) kuuks. Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonda. Katseaja algust hakata lugema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista M.J-ilt menetluskuludena KrMS § 180 alusel

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada

kuuskümmend kaks ) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasud 1486.80 ja 796.50krooni .

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad

menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval

dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon M.J süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 15.04.2004 a.

Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-224/2004 karistatud KarS § 424 järgi

3 mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 20.05.2008 a. kella

01.50 ajal Tartu linnas, Kesk tänaval mootorsõidukit Jeep Cherokee win. koodiga 134GWB844XXY512242, olles alkoholijoobes. Sellega M.J-i pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest

Kokkulepe Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, milles süüdistatav ja

kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud

kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

süüdistatavale karistuseks 7 (seitse) kuu pikkust vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.J 1 (ühe) aasta 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul ei

pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid KarS § 50 lg 1 alusel võtta M.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 10

(kümneks) kuuks. Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav end talle esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et M.J, tema kaitsja ja prokuröri vahel on kiirmenetluses sõlmitud kokkulepe järgides KrMS § 239-

245 sätteid. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav

väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. M.J tuleb süüdi tunnistada KarS §424 järgi ja mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas kuuluks KrMS § 179

lg 1 p 2 alusel väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o. 6525.00 krooni. KrMS § 2562 lg 2 sätestab aga, et tehes süüdimõistvat otsust kiirmenetluses vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole

võrra. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks vähendada M.J-ilt

väljamõistetavat sundraha poole ,so 3262.50 krooni ulatuses.

Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista

4

süüdimõistetult menetluskuluna riigi poolt määratud kaitsjale väljamakstava tasud 1486.80 ja 796.50krooni .

Kohtunik