Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-06-11387\9 AI generated

1-06-11387\9 · 1-06-11387\9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-06-11387\9
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 19.mai 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-06-11387 Kriminaalasi Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse kriminaalhooldusametniku Urve Vesinurme erakorraline ettekanne süüdimõistetu M.H (isikukood xxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) kohta. Kohaldatud menetlussätted KrMS...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-11387\9

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 19.mai 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-06-11387 Kriminaalasi

Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse kriminaalhooldusametniku Urve Vesinurme erakorraline ettekanne süüdimõistetu M.H (isikukood xxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) kohta.

Kohaldatud menetlussätted KrMS § 387 lg 1, § 427 ja § 432 lg 1 RESOLUTSIOON

Lõpetada Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku Urve Vesinurme poolt 03.aprillil 2008.a. süüdimõistetu M.H kohta esitatud erakorralise ettekande menetlus.

Koopia määrusest saata Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rapla talitusele ja M.H-le .

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kuulutamise päevast.

Süüdistuse sisu ja asjaolud

M.H on süüdi mõistetud 09. oktoobril 2006 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi ja karistatud 6-kuulise vangistusega, mida KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati 1/3 võrra, s.o 4 kuuni. M.H kohustati 18-kuulise katseaja jooksul lõpptähtajaga 08. aprill 2008 täitma KarS §

75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. M.H peeti seoses uue kuriteo toimepanemisega

kahtlustavana kinni 07. augustil 2007, 08. augustil 2007 vahistati ja 17. jaanuaril 2008 vabastati kohaldades talle tõkendiks elukohast lahkumise keelu. Alates vabastamisest ei ole M.H järginud

ega täitnud talle ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. 03. aprillil 2008 toimunud kodukülastusel M.H oma elukohas ei viibinud, mistõttu puudub ka tema kirjalik seletus.

03. aprillil 2008 kohtule saabunud erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldus M.H

suhtes on kulgenud mitterahuldavalt. Katseaja algul esines hooldusalusel probleeme

registreerimistele ilmumisega. Ta on jätnud viiel korral õigeaegselt registreerimistele ilmumata.

Kriminaalhooldusametnik on käinud kahel korral teda kodunt otsimas. Kuna M.H on kehtiv tingimisi karistus ja peale vahi alt vabastamist 17. jaanuarist 2008 ei ole ta kontrollnõudeid täitnud, siis palub kriminaalhooldusametnik karistuse täitmisele pöörata.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et erakorralise ettekande menetlus tuleb lõpetada, kuna M.H on 08.maist 2008.a.

vahistatud seoses uue kuriteo toimepanemisega. Samuti on kohtu menetluses teine kriminaalasi

M.H süüdistuses katseajal toime pandud kohta. KarS § 74 lg 5 kohaselt pööratakse karistus

täitmisele, kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo ja talle mõistetakse selle eest vangistus. Uue vangistusega tuleb KarS § 65 lg 2 kohaselt liita kogu varasema vangistuse kandmata

osa. Seepärast on otstarbekas jätta antud karistuse täitmisele pööramine otsustamiseks uut kriminaalasja menetlevale kohtule.

Indrek Saar Kohtunik