Legislator Case Law & Legislation
1-08-4440\2 AI generated

1-08-4440\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-4440\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 1-08-4440

Legislator headnote

AI generated

1-08-4440\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1 1-08-4440

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 1-08-4440

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. mail 2008.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1. Kriminaalasja number 1-08-4440 Kohtunik Madis Kägu Istungisekretär Kaire Päri Prokurör Margus Lellep Kriminaalasi Tartu Vanglas kinnipeetava Aare Suupsi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamine Kinnipeetav Aare Suups

Elukoht: x, isikukood: 36208082742, RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 75, § 76 ja KrMS § 426 kohus määras

vabastada Aare Suups (sündinud 08.08.1962.a, isikukood: 36208082742) Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaa 28.08.2007.a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta.

KarS § 78 p 2 järgi katseaja algust hakata lugema kohtumääruse jõustumisega vanglast vabanemisel.

Kohustada Aare Suupsi käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: ta on kohustatud elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas vabanemise järel ja on kohustatud: 1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ,töö-või õppimiskoha vahetamiseks

2 ning täitma KarS § 75 lg 2 p 1, 2, 4, 6 ja 8 alusel määratud kohustusi: - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; - asuda tööle mitte hiljem kui 2 nädala jooksul vabanemisest; - osalema sotsiaalprogrammides kriminaalhooldusametniku ettepanekul, s.h. alkoholismi ravis; - täita ülalpidamiskohustust oma tütre suhtes; - tasuda tööle asumisele järgnevast kuust alates igakuiselt rahalisi nõudeid maksimaalse jõudlusega kooskõlastatult kriminaalhooldusametnikuga. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates.

Põhjendused

Aare Suups tunnistati süüdi Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 28.08.2007.a otsusega KarS § 424 ja 329 järgi ning liitkaristuseks mõisteti 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 07.09.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta ja 2 kuud vangistust ning KarS § 50 alusel lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 aastaks.

Kinnipeetava karistusaeg algas 10.09.2007.a ja lõpeb 10.11.2008.a. KarS § 76 lg 1 p 2 alusel on kinnipeetav kandnud 1/2 karistusajast 10.04.2008.a.

Aare Suups on varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 04.10.2005.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahatrahv 15 000 krooni koos juhtimisõiguse äravõtmisega 9 kuuks, 2) 07.09.2006.a Viru Maakohtu poolt KarS § 424, § 329 alusel 7 kuud vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks.

Aare Suups avaldas istungil, et soovib tingimisi ennetähtaegset vabastamist ja on valmis täitma sellega kaasnevaid kohustusi.

Prokurör toetab Aare Suupsi ennetähtaegset vabastamist koos lisatingimustega.

Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt ei ole Aare Suupsi vanglas distsiplinaarkorras karistatud. Kinnipeetav asub vabanedes elama endisesse elukohta elukaaslase ja tütre juurde. Käesoleval ajal osaleb sotsiaalprogrammis 12 sammu ja talle on võimaldatud töötamist OÜ-s x keevitajana. Kindel töökoht esialgu puudub, kuid kinnipeetav on vabaduses töötanud erinevatel ametikohtadel ning arvestades tema erinevaid tööoskusi ja motiveeritust koheselt tööle asuda, võib uue kuriteo toimepanemise riski hinnata madalaks. Kinnipeetav tunnistab alkoholisõltuvust, samas ei näe vajadust vabanemise korral jätkata osalemist võõrutusprogrammis. Kinnipeetav on psüühiliselt stabiilne, alkoholijoobes kipub käituma impulsiivselt negatiivsetele tagajärgedele mõtlemata. Kinnipeetava vabanemisel on ohustatud kogu ühiskond, ohu ilmnemise tõenäosus on kõige suurem õhtusel ja öisel ajal. Ohtlikkus võib suureneda grupi mõjul alkoholijoobes. Ohtu vähendavaks teguriks on motivatsioon muutuda.

Kriminaalhooldusametnik toetab Aare Suupsi tingimisi ennetähtaegset vangistusest vabastamist. Kinnipeetaval on vabaduses olemas kindel elukoht ning lähedaste moraalne ja materiaalne toetus.

3 Kindel töökoht vabanemise korral puudub, kuid tal on võimalus töötamist jätkata OÜ-s x. Kinnipeetava suhtes on rahalisi nõudeid üle 30 000 krooni, lisaks kohustus tasuda igakuiselt 4000 krooni pangalaenu katteks. Vabaduses kulus suur osa tuludest sõpradega alkoholi tarvitamiseks. Vaatamata varasemale alkoholi kuritarvitamisele, ei pea kinnipeetav vajalikuks pöörduda alkoholiravile. Kriminaalhooldusametnik peab positiivseks asjaolu, et kinnipeetaval on vabanedes motivatsioon õiguskuulekalt käituda, toetav lähivõrgustik ning võimalus ametlikult viivitamata tööle asuda. Kriminaalhooldusametnik palub käitumiskontrolli ajaks määrata kinnipeetavale järgmised kohustused: mitte tarvitada alkoholi; asuda ametlikult tööle 2 nädala jooksul vanglast vabanemisest; pöörduda enese poolt valitud alkoholismi vastasele ravile; täita ülalpidamisekohustust oma 15- aastase tütre suhtes; tasuda tööle asumisele järgnevast kuust alates igakuiselt maksimaalset maksujõudlust arvestades rahalisi nõudeid.

Kohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse ning prokuröri arvamuse, leiab, et Aare Suupsi tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks on olemas nii formaalsed kui ka materiaalsed alused. Aare Suups kannab karistust teise astme kuriteo eest Tartu Vanglas. Ta on ära kandnud üle poole mõistetud karistusest ja seetõttu on olemas ettenähtud formaalne alus tema vabastamiseks tingimisi enne tähtaega.

Karistuse kandmise ajal on Aare Suups teinud järeldused ja leidnud vajaduse muuta oma seniseid eluviise. Vabanemisel asub ta elama oma pere juurde, kus on võimalused kõigi ennetähtaegse vabastamisega seotud tingimuste täitmiseks. Kohus leiab, et kõigi nende positiivsete muudatuste taustal tuleb toetada Aare Suupsi taotlust asuda ennetähtaegse vabanemisega seaduskuulekale elule. Katseajaks Aare Suupsile jääb 1 aasta vanglast vabanemise aja seisuga ning tavalise käitumiskontrolli juurde kuuluvad lisakohustused: - asuda tööle hiljemalt 2 nädala jooksul; - mitte tarvitada alkoholi ja narkootilisi aineid; - kriminaalhooldusametniku äranägemisel osaleda sotsiaalprogrammides ja läbi teha alkoholismi ravi programm; - täita ülalpidamiskohustust oma tütre suhtes; - täita rahalised kohustused maksimaalse jõudlusega alates tööle asumise järgmisest kuust.

Kohtunik: