Legislator Case Law & Legislation
1-06-16332\10 AI generated

1-06-16332\10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-16332\10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-06-16332\10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

M Ä Ä R U S

kohtuasi nr 1-06-16332

Rakveres, 21.05.2008 Viru Maakohtu

täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul,

prokurör

Enn Pustak

osavõtul

vaatas läbi Rakvere kohtumajas 21.05.2008 Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Liisi Lillemetsa esitatud erakorralise ettekande B.D suhtes. Istungist võttis osa B.D ja kriminaalhooldusametnik Liisi Lillemets.

kohus tegi kindlaks:

Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakond on 15. 04.2008.a. teinud erakorralise ettekande B.D kohta. Viru Maakohtu 20.12.2006 kohtuotsusega tunnistati B.D süüdi KarS§424 järgi, karistuseks mõisteti 1 kuu vangistust. KarS§ 65 lg2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 13. 06. 2006 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 7kuud 14 päeva vangistust võrra, liitkaristuseks mõisteti 8 kuud 14 päeva vangistust. Tartu Maakohtu määrusega 21.06.2007 vabastati B.D ennetähtaegselt tingimisi vangistuse kandmisest

katseajaga üks aasta, karistust jäi kanda 2 kuud vangistust. Katseajaks allutati B.D käitumiskontrollile ja teda kohustati täitma KarS§75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS§75 lg2 alusel kohustati teda katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et 16.02.2008 so katseajal on B.D karistatud Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga, taotletakse karistuse täitmisele pööramist. B.D kohtus antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab temale pandud kohustuse rikkumist.

Ta kinnitab, et viibis alkoholijoobes Rakveres Pikal tänaval ja politseinikud paigutasid ta

kainenemisele. Ta väidab, et oli teadlik alkoholi tarvitamise lubamatusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning on nõus karistuse kandmisele asumisega. Prokurör ja kriminaalhooldusametnik leidsid, et taotlus kuulub rahuldamisele.

Kohus leiab, et, karistuse täitmisele pööramise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele erakorralises ettekandes toodud motiividel. B.D-le kohtuotsusega pandud kohustuse tahtlik rikkumine on kohtus täielikult tõendamist leidnud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 lg5 ja KrMS § 427 kohus

määras:

Rahuldada kriminaalhooldusosakonna taotlus B.D /ik xxx, elukoht xxxx / suhtes.

Pöörata täitmisele B.D-le Viru Maakohtu 20.12.2006 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kaks) kuud vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtumääruse jõustumisel, karistuse kandmise aja alguseks lugeda B.D kinnipidamiskohta saabumise aeg. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.

Täitmiskohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus

02. juunil 2008.a

№oremreferent

I.Golubev