Legislator Case Law & Legislation
4-07-7369\2 AI generated

4-07-7369\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-7369\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

4-07-7369\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
Romanian criminal procedure narcotics act violations threat of narcotics trafficking qualified illicit narcotics trafficking drug addiction armed narcotics trafficking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-07-7369 Otsuse kuupäev

22. jaanuar 2008.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Ruslan Romanov (isikukood 37704240065, elukoht xxx) väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 15-1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 4-07-7369 Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna ametnik Viktoria Otlot, menetlusalune isik Ruslan Romanov Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111: 1. Lõpetada menetlus Ruslan Romanovi väärteoasjas NPAS § 15-1 järgi otstarbekuse kaalutlusel VtMS § 30 lg 1 p 1 alusel. 2. Välja mõista R. Romanovilt ekspertiisitasu 420 krooni riigituludesse, milline kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049777.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. 14.11.2007 koostati väärteoprotokoll nr AB 1007993, mille kohaselt R. Romanov 14.11.2007 kella 02.15 ajal Tallinnas Valgevase tänaval tarvitas väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Kohtuväline menetleja leiab, et R. Romanovit tuleb karistada arestiga. 3. Menetlusalune isik tunnistab, et oli tarvitanud narkootikume. Käesoleval ajal kahtlustatakse teda erinevate teise astme kuritegude toimepanemises. Ta nõustub menetluse lõpetamisega.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine R. Romanovi poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Väärtegu on tõendatud: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 6068/183. 5. R. Romanov on varem korduvalt kriminaalkorras 9 korda karistatud. Harju Maakohtu 22.01.2008.a. määrusega kahtlustatav R. Ruslanov vahistada. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt kahtlustatakse teda mitme kuriteo toimepanemises lühikese aja möödumisel kinnipidamiskohast vabanemisest. VtMS § 2 kohaselt kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi, kui väärteomenetluse seadustikus ei ole sätestatud teisiti. KrMS § 203 kohaselt võib kriminaalmenetluse lõpetada, kui kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale või süüdistatavale mõne teise kuriteo eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega. VtMS § 30 lg 1 p 1 kohaselt võib väärteomenetluse lõpetada otstarbekuse kaalutlusel. Kohus leiab, et karistus, mida menetlusalusele isikule on võimalik mõista toimepandud väärteo eest on tühine võrreldes tema mitme II astme kuriteo toimepanemises eest eeldatavalt mõistetava karistusega, mistõttu on põhjendatud menetluse lõpetamine väärteoasjas otstarbekuse kaalutlusel.

Eha Popova Kohtunik