Legislator Case Law & Legislation
1-08-3250\3 AI generated

1-08-3250\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-3250\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-3250

Legislator headnote

AI generated

1-08-3250\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-08-3250

Keywords

AI generated
credibility of persecution narrative violation of accusation principle violation of fair hearing prosecution for false testimony implausible statement of facts procedural violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-3250

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. mail 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-3250 (07267002197) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi A B süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 3 järgi Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav A B

Eluvõi asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: eesti Haridus: kesk-eri Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: ei ole Kaitsja nimi: Viktor Kozlov Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata. Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada A B süüdi KarS § 263 p 3 järgi ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui A B ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

1-08-3250

2 (2) Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 19.05.2008 a

Välja mõista A B´lt tasu riigi õigusabi eest üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse (1787) krooni ja 70 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuustuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

A B´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A B 1-08-3250, riigi õigusabi“, „A B 1-08-3250, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend: õhkpüstol Walter Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik A B´i süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 12.09.2007.a. kella 16.15 ajal Pärnu-Suigu- Tootsi liinibussis, millises viibisid ka teised reisijad, pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et sihtis R R relvataolise esemega ja ähvardas sõnadega „Tahad ma lasen teid maha“, häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes.

Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud relvaga ähvardades, pani toime KarS § 263 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles A B´i süüdi tunnistamist KarS § 263 p 3 järgi ning karistada teda 4 kuulise vangistusega, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui A B ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud A B suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav A B tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 3 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõend – õhkpüstol Walther – kriminaalasja juures kuulub hävitamisele

Igor Pütsep Kohtunik

1-08-3250

3 (2)