Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-08-5250\2 AI generated

1-08-5250\2 · 1-08-5250\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-5250\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 – 08 – 5250 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. mai 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08 – 5250 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Külli Aas Menetlusmaterjali sisu XxxVangla poolt esitatud menetlusmaterjal Toivo Rohula ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-5250\2

1 – 08 – 5250

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. mai 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08 – 5250 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Külli Aas Menetlusmaterjali sisu XxxVangla poolt esitatud menetlusmaterjal Toivo Rohula ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu TOIVO ROHULA, isikukood 37209127012, elukoht: xxx Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 25.01.2007.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistatud KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 3 aastat ja 40 päeva. Karistuse kandmise aja algus: 28.02.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 09.04.2010.a.

RESOLUTSIOON Kars § 5 lg 2 ja KrMS § 431 alusel vabastada Toivo Rohula viivitamatult temale Harju Maakohtu 25.01.2007.a. otsusega mõistetud vangistuse kandmisest. Määrus väljastada Toivo Rohulale, XxxVanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

XxxVangla poolt on kohtule esitatud menetlusmaterjal Toivo Rohula ennetähtaegse vabastamise küsimuse otsustamiseks.

Prokurör leiab, et Toivo Rohula tuleb vabastada temale mõistetud karistuse kandmisest, kuna 15.03.2007.a. jõustunud karistusseadustiku muudatuse kohaselt ei ole Toivo Rohula poolt 05.05. ja 24.11.2006.a. toimepandud süüteod enam karistatav kriminaalkorras, vaid väärteokorras. Eeltoodust lähtudes tuleb Toivo Rohula vabastada karistuse kandmiselt viivitamata.

Kohus, kuulanud ära prokuröri arvamuse, asub seisukohale, et Toivo Rohula tuleb karistuse kandmiselt vabastada. Vastavalt karistusseadustiku 15.03.2007.a. jõustunud muudatusele vastab süüteole, mille toimepanemise eest Toivo Rohula on süüdi mõistetud ja karistust kannab, väärteokoosseis. KarS § 5 lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, tagasiulatuv jõud. Prokurör on kohtuistungil väljendanud oma seisukohta ja taotlust Toivo Rohula vabastamiseks temale mõistetud karistuse kandmisest. Vastavalt 15.03.2007.a. jõustunud karistusseadustiku muudatuse kohaselt ei ole Toivo Rohula poolt 05.05. ja 24.11.2006.a. toimepandud süüteod enam karistatav kriminaalkorras. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 5 lg 2; KrMS § 431 peab kohus võimalikuks vabastada Toivo Rohula temale Harju Maakohtu 25.01.2007.a. otsusega mõistetud vangistuse kandmisest.

Anne Ennok täitmiskohtunik